|
環保總局下達停工令是否復工要開聽證會
昨天，國家環保總局環境影響評價司有關負責人首次表示，圓明園湖底鋪設防滲膜工程至今未進行建設項目環境影響評價，屬擅自開工，應該立即停止建設，並依法補辦環境影響評價審批手續。
據國家環保總局環評司相關負責人介紹，圓明園湖底防滲項目未依法報批建設項目環境影響評價文件，爲擅自開工建設。根據《環境影響評價法》有關規定，應停止建設，立即依法補辦環境影響評價審批手續。
該負責人說，圓明園湖底防滲項目是在國家重點文物保護單位內開工建設的，環境敏感程度高，環境影響特殊，並且受到社會各界的廣泛關注。按《環境保護行政許可聽證暫行辦法》的規定，在批准該項目環境影響評價報告書之前，應由環保總局組織聽證會，徵詢有關單位、專家和公衆的意見。
相關新聞
圓明園項目未經文物局審批
昨天，市文物局表示，經調查，圓明園湖底鋪膜項目確實沒有在市文物局進行立項，屬於違規操作。
市文物局局長梅寧華表示，在圓明園湖底鋪設防滲膜究竟會給周邊環境和圓明園內的文物古建帶來怎樣的影響，還要進行調查評估。市文物局也開始對其中一些與文物古建相關的方面進行調查。
梅寧華說，圓明園是國家重點文物保護單位，對於所有遺址、遺蹟採取的任何保護、利用措施，都要以保護歷史原真性和歷史價值爲原則，若違背這一原則，那難免會對遺址造成破壞。因此，在採取任何措施之前，一定要慎重。
專家論證會
圓明園不是破壞環境的施害者
昨天上午，海淀區政府組織園林、水利、農業、環保領域的12名專家對圓明園環境整治工程中湖地防滲進行再次論證。經過3個小時的反覆論證，與會專家認爲，圓明園是大環境惡化的受害者，而不是破壞環境的施害者，圓明園湖地防滲方案是臨時和被動的自救措施。
沒水不能解決生態問題
圓明園管理處主任李景奇說，解決圓明園生態問題的主要矛盾應該是解決沒水的問題，沒有水根本就談不上生態系統的發展和保護問題。他們在有關部門支持下，制定了圓明園水資源可持續利用的規劃，在實施防滲項目時，又根據圓明園環境特點經過了論證，最後決定採取軟防滲。整個工程是去年年底前開始的，目前鋪設防滲膜的主體工程已經完工，只剩下一些銜接的地方。
圓明園是環境受害者
中國水利水電科技研究院教授級高工劉樹坤說，由於整個城市發展，北京市北部地區甚至市中心地區，大面積地下水沉降，生態植被惡化，圓明園正是大環境惡化的受害者，採取的防滲措施是一個自救措施，不能要求圓明園承擔過多的改變大環境的責任。如果大環境改善了，圓明園也會從中受益，採取自救措施對大環境是有益無害。
防滲工程是被動自救
北京市水務局原副總工程師朱晨東建議，當水質比較好了以後，將逐漸把防滲毯打開。這個工程不做環評是不對的。從生態工程學的道理來講，他非常贊成圓明園是一個生態孤島的說法，它對大環境的影響微不足道，必要時也可以做一下環評。園林專家檀馨認爲，圓明園目前的措施是一個臨時的、被動的自救措施，不是根本的解決方案。
|
