|
正處於“爭常”關鍵時刻的日本又惹事了。3月29日，日本文部科學大臣中山成彬在參議院答辯會上，再次妄言要把獨島(日本稱“竹島”)和釣魚島寫進日本新教科書，並聲稱“新教科書綱要中必須註明‘竹島’是日本領土”。此言一出，立即受到韓國政府和民衆的猛烈抨擊。韓國輿論認爲，日本政客不顧韓國強烈反對，仍就獨島等問題大放厥詞，將韓國的反日情緒帶入新一輪高潮。日本媒體則稱，中山成彬的講話無疑是給了韓國“一記響亮的耳光”，因爲這距韓國總統盧武鉉發表《就韓日關係告國民書》僅一個星期。日本這麼做不僅讓日韓關係雪上加霜，更讓日本的“爭常”路蒙上陰影。
韓國上下猛烈抨擊日本
3月30日，韓國外交通商部長官潘基文召開記者會，就中山成彬的“獨島妄言”表示“堅決反對”。潘基文認爲，中山成彬的妄言是試圖向下一代人灌輸，日本對朝鮮半島殖民統治時期所掠奪的領土就是日本領土，這表明日本根本沒有誠意懺悔歷史罪行。潘基文說：“韓國政府此前一直在努力，希望儘快結束韓日間的糾紛和摩擦，並提出不會把歷史問題上升爲韓日外交爭論的焦點。但日本部分政治人士的妄言激怒了韓國國民。”潘基文強調：“在沒有解決獨島和歷史問題的情況下，韓日無法建立起真正意義上的韓日關係。”
此前，韓國總統盧武鉉曾發表《就韓日關係告國民書》說，韓國已做好跟日本打“痛苦外交戰”的準備，就算犧牲跟日本的經濟交流利益，也“一定要將韓日之間存在的問題徹底解決”。
中山成彬的話也將韓國民衆的反日情緒帶入新一輪高潮。韓國一名官員憤憤地說：“此事太令人憤慨了，我很懷疑日本是否會對歷史罪行有一點點的反省。”另一名韓國官員則表示，日本文部科學省將於本月5日公佈對新教科書的評審結果，文部科學大臣現在還敢說這種話，評審結果也就可想而知了。
韓國《東亞日報》則發表社論說，日本政客的做法就是堅決要與韓國“對着幹”，中山成彬的妄言事實上已宣佈了“教科書全面戰爭”的爆發。韓國《朝鮮日報》載文說，“日本企圖強佔獨島，是日本圖謀侵佔朝鮮半島的重要組成部分……韓國捍衛獨島，是恢復主權和清算日本對朝鮮半島實施殖民統治歷史的問題。在這個問題上，韓國必須採取強硬對應措施。”
對日外交政策紛紛出臺
事實上，韓國上到政府，下至民間，各種對日措施已紛紛出臺。
措施一：籌備由總統直接指揮、政府機構與民間團體聯合組成的“正確歷史企劃團”。該組織的任務是長期負責處理歷史問題及現實摩擦，包括收集和整理歷史材料和證據，向政府提出對應措施以及提供法律依據等。
措施二：專門成立“國際標識和名稱大使”，負責糾正國際組織、各國地圖和歷史教科書中出現的與韓國地名、名稱及歷史標記不符的錯誤。據韓國媒體報道，到現在爲止，世界上還沒有哪個國家像韓國一樣，專門設立“糾錯大使”，韓國之所以這麼做也是迫於無奈。
措施三：加緊清除日本殖民統治時期的遺存，包括清除世界各地一些文件和記錄中有關日本對朝鮮殖民化思想的遺存，以恢復韓國在“信息方面的主權”。
措施四：加強歷史教育，激發愛國熱忱。韓教育人力資源部日前擬定新方案，準備將中學教材中的“韓國曆史”部分，從社會科目中獨立出來。昔日作爲選修課的“韓國近代、現代史”將定爲必修課。歷史課也將成爲公務員的必考科目。
韓國民間近日也自發舉行了各種活動。3月30日，來自韓國、中國和日本的260名原告聯名起訴日本愛媛縣知事加戶守行，指控他對愛媛縣一些學校採用歪曲歷史的新教科書一事負有責任；3月29日，韓國民衆走上街頭，簽名抗議日本成爲安理會常任理事國；3月28日，60多名韓國遊客和記者登上獨島。
日學者向右翼勢力宣戰
就在韓國舉國抗議日本的時候，一各日本學者竟來到韓國，並在國立漢城大學發表了揭露日本右翼勢力威脅民主的種種罪行。這位學者就是日本東京大學的教授高橋哲哉。
3月31日，國立漢城大學的講堂裏座無虛席。高橋教授在演講中說，“爲什麼說日本對朝鮮半島的殖民統治是錯誤的？其根本原因是日本剝奪了韓國人的自由，否定了平等，破壞了和平。”他認爲，小泉連續4次被法院判定參拜靖國神社違反憲法，但他仍死不悔改，這是對民主主義的挑戰。高橋還揭露說，日本口口聲聲大叫民主，實際卻在壓制民主。如，迫於自民黨右翼政客的壓力，日本NHK電視臺不得不減少播放慰安婦紀錄片的時間。日本國內軍國主義復活勢力也十分猖獗。去年，300多名不願掛日本軍旗和唱日本軍歌的人受到處分。
日本文學批評家、東京大學綜合文化研究科教授小森陽一也稱，爲了聲援鄰國民衆的反日活動，他們正在努力動員日本各大中學不要使用新教科書。
日本學者敢於站出來批判右翼勢力的做法受到了韓國輿論的高度評價，認爲他們是日本“有良心和良知”的代表。
聯合發展中國家阻日“爭常”
韓國的另一個反日行動是四處拉票，全力阻止日本成爲安理會常任理事國。
據韓國《東亞日報》稱，爲了粉碎日本的“爭常夢”，韓國政府正考慮與以發展中國家爲主的組織“咖啡俱樂部”(“咖啡俱樂部”專門反對安理會常任理事國擴大，其成員都是各地區比較強的國家，或是與“爭常”熱門國家有“特殊關係”的國家，如韓國、意大利、巴基斯坦、墨西哥、埃及等。目前有40多個成員國)的成員國聯手，共同抵制日本的“爭常”計劃。在安理會擴容問題上，“咖啡俱樂部”成員國一直認爲，“如果聯合國安理會的常任理事國增加，聯合國的多數國家(發展中國家)將成爲‘周邊’國家”。
韓國政府一名官員稱，他們已經與“咖啡俱樂部”的很多成員國進行過溝通，並準備利用參加4月份在紐約召開的、有70多個國家參加的非正式會議的機會，再次與這些國家接觸，討論如何阻止日本的“爭常”決議案。該官員還稱，即使日本6月提交的“常任理事國擴大方案”獲得通過，它們也會在今後的日子裏想方設法爲日本設置障礙。
韓國政府的做法得到了民衆的極大支持，總統盧武鉉的支持率也因其極力捍衛國家主權而急劇攀升至50%左右。
日本對韓國的做法不以爲然
韓國爲什麼突然對日強硬，其外交戰能對日本有多大影響？分析家認爲主要有三點：第一，韓國認爲日本挑起獨島爭端，是日本走向右傾的象徵，是“對韓國的第二次殖民侵略”。日本歪曲歷史，則是企圖爲其昔日的罪惡殖民統治翻案。因此，在維護國家主權和領土完整上，沒有與日本協商的餘地。主權高於韓日關係已成爲韓國民衆的一致呼聲。第二，日本跟隨美國強化美日同盟，對亞太地區，特別是對朝鮮半島的和平與穩定造成了新的威脅，這與盧武鉉政府奉行的“東北亞和平繁榮”政策背道而馳，對韓朝關係的發展形成巨大障礙。第三，隨着韓國國力的增強，韓國立志要推行“自主外交”，在亞太地區新形勢的變化中，充當“平衡者”作用，而不是昔日的“韓美日聯手”。
面對韓國上下的強硬態勢，日本政府表現出不以爲然的態度，日本《讀賣新聞》甚至稱，韓國總統盧武鉉的對日表態，完全是爲了轉移國內政治壓力。4月30日，韓國要舉行議員補缺選舉，屆時如果盧武鉉再遭失敗的話，支持他的“開放國民黨”就會淪爲少數派。因此，爲了爭取國內政局的穩定和提升國民支持率，盧武鉉使用了“反日”這張牌，其民衆支持率也上升至50%左右。《朝日新聞》則分析說，盧武鉉敢站在最前排反日，是因爲總統府內啓用了許多80年代進行民主化運動的年輕人，他們對日本消極對待“清算曆史”持有巨大異議。
至於韓國是否會爲日本的“爭常”路設置障礙，日本《讀賣新聞》稱，小泉內閣其實早就知道韓國會反對，但因爲韓國不是常任理事國，韓國的反對票不會對日本有太大影響。所以，日本還在一意孤行。
|
