中國常駐聯合國代表王光亞6日在第59屆聯大討論安南秘書長提交的聯合國改革報告時發言指出,中方支持對安理會進行改革,但不贊成為安理會改革設定時限,更不贊成強行表決缺乏共識的改革方案。
王光亞說,2005年對聯合國是具有特殊意義的一年,將於今年9月召開的聯合國首腦會議將就聯合國未來發展及作用作出重要決策。安南的報告提出了諸多獨到見解和大膽建議。中方正在對報告進行全面、深入研究,並願與各方保持密切磋商,共同推動首腦會議的各項籌備工作。
他說,中國支持安理會改革,並支持安理會優先增加發展中國家的代表性。安理會是對維護世界和平與安全負有重要責任的機構。安理會擴大涉及各方切身利益,有爭議是正常的。關鍵是要充分考慮到所有地區和國家的利益與關切,講求民主、深入討論、耐心磋商、穩步推進。唯有協商一致達成的方案,纔能真正贏得全體會員國的廣泛信任和支持。
王光亞指出,對任何有利於彌合各方分歧、有利於維護聯合國成員國團結的安理會擴大方案,中方持開放態度。在聯大前一段時間的磋商中,各方圍繞高級別名人小組提出的兩個方案展開了討論,分歧明顯。中方認為,名人小組兩方案都是原則設想,有關討論不應局限於名人小組兩方案,要集思廣益,同等重視其他改革方案和想法。
他強調,從維護聯合國整體和長遠利益出發,中方不贊成為安理會改革設定時限,更不贊成以強行表決的方式處理尚缺乏廣泛共識的不成熟方案。安理會改革只是聯合國改革的一部分。其他領域的改革也同等重要。中方不希望看到就安理會改革的討論和爭議衝淡甚至損害對其他問題、特別是發展問題的磋商。更不希望看到聯合國因此陷於重大分裂,從而影響到9月首腦會議的籌備。
安南3月21日正式向聯大提交了聯合國改革報告,建議聯大在首腦會議舉行之前就安理會擴大問題作出決定。報告采納了名人小組就安理會擴大提出的兩個方案。方案A建議增加6個沒有否決權的常任理事國及3個非常任理事國;方案B建議新增8個任期4年、可連任的准常任理事國席位,以及一個任期2年的非常任理事國席位。
目前,各國對上述兩方案仍存在巨大分歧。希望成為安理會常任理事國的德國、日本、印度和巴西竭力推動方案A,並表示將在5、6月間就此提出框架性決議草案,爭取獲得聯大通過。但該方案遭到意大利、西班牙、韓國、巴基斯坦、墨西哥等國的強烈反對。這些國家希望以方案B為基礎展開討論,並主張各方通過協商就安理會擴大達成一致,反對就此設定時限或強行表決。
唐家璇稱聯合國改革不宜設立時限並強行表決
國務委員唐家璇6日在人民大會堂會見了隨烏裡韋總統訪華的哥倫比亞外長巴爾科。雙方積極評價中哥關系,表示願共同努力,不斷深化在各領域的互利合作。
關於中國與安第斯共同體的關系,唐家璇說,中國重視安共體的作用及同安共體的關系,希望不斷擴大雙方在電信、能源、招商、人力資源培訓等領域的合作,將中安合作推向更高水平。
巴爾科說,安中合作已具備良好基礎,哥方願為推動安中各領域合作繼續做出積極努力。
關於聯合國改革,唐家璇表示,中方支持通過改革加強聯合國的作用和權威,支持增加安理會發展中國家的代表性。在各方對改革方案還有明顯分歧的情況下,不宜為改革設定時限,也不宜強行推動表決。會員國應繼續發揚民主,在充分協商的基礎上,爭取達成廣泛一致。
巴爾科贊同唐家璇的主張。她說,聯合國需要改革,這一改革應是全面的,不應只局限於安理會的改革,也應包括聯合國大會、經社會的改革,各國應就此達成廣泛共識。
|