|
4月6日，一名韓國民衆憤怒地撕毀畫有日本國旗圖案的紙張，以抗議日本將“竹島是日本固有領土”寫進剛審定通過的右翼教科書中。
日本在教科書問題上的強硬姿態，近日又在韓中兩國激起了新一輪討日聲浪。韓國開放國民黨發言人田炳憲日前稱：“日本右翼分子的一系列舉動是敢死隊式的自殺行爲。日本已喪失理智，其後果必將被世界人民孤立。”更有韓國媒體說，日本的種種卑劣行徑，正讓它一步步遠離自己的“爭常”夢。
韓日在聯合國“論戰”
日本新教科書4月5日被日本文部科學省正式審定合格後，韓國媒體紛紛指責日本在教科書上越抹越黑，其實質是美化侵略，圖謀走昔日“大東亞共榮圈”的老路。韓國政府也意識到解決教科書問題不是一朝一夕的事，於是召集國內學者、媒體，準備將日本歪曲歷史的事實推向聯合國人權委員會的國際舞臺，同時號召民衆準備與日本打“長期戰”。
4月6日，韓國駐日內瓦聯合國辦事處大使崔革在第61次聯合國人權委員會會議上，就日本歪曲歷史的行爲，與日本官員展開了激烈“論戰”。崔革表示，今年是二戰結束60週年，如果日本不借此機會從過去的錯誤中吸取教訓，只會重蹈黑暗歷史的覆轍。在當天的發言中，崔革還提到了二戰中被日軍強制徵用的“慰安婦”問題，並表示，日本不承認對韓民族犯下的滔天罪行，令韓國政府深感擔憂和遺憾。
日本官員反駁說，政府對教科書的審定是按照不特別規定歷史觀點的原則進行的，況且日本政府已經對教科書中的明顯失誤及偏重於部分內容等錯誤進行了糾正。至於慰安婦問題，日本官房長官曾發表過聲明，多次由衷地表示過道歉和遺憾，而且日本的這種立場沒有發生變化。對於日本官員的狡辯，崔革援引聯合國人權組織選出的女性暴力特別報告官庫瑪拉斯瓦米和負責有組織強姦、性奴隸問題的特別報告官麥杜格爾提出的報告書，進行了有力回擊。
韓國媒體近日也連續不斷地報道和刊登了中國、德國、朝鮮等反對日本歪曲歷史和反對日本加入安理會常任理事國的文章。一位曾在日本居住17年的德國學者載文抨擊日本說，日本企圖將獨島問題提交國際法院，是違背國際法的，日本的行徑是企圖繼續向韓國實施殖民統治。
日竟有媒體反咬一口
中韓民衆的憤怒情緒引起了日本媒體的不同解讀。日本《讀賣新聞》6日發表社論稱，教科書審定製度是有關國家主權的問題，決不允許外國施加壓力，亞洲國家政府對教科書審定表示抗議顯然是“干涉日本內政”。報道還稱：“‘從軍慰安婦’這一詞彙開始在歷史教科書上出現，是因爲人們對其有錯誤歷史認識，誤以爲慰安婦都是被強制去戰場的。現在，新教科書能夠識破這一錯誤，刪除‘慰安婦’字眼是理所當然的……”對此，中國外交部發言人秦剛4月7日表示，日本右翼勢力蓄意炮製歷史教科書，竭力爲日本軍國主義開脫罪責，甚至公然鼓吹侵略有功，這是對人類正義和良知的挑釁，是對所有受害國人民感情的嚴重傷害，那麼這就不是一個日本內政的問題。
《日本經濟新聞》則把關注點放在了擔心日中關係惡化將影響兩國的經濟關係上。報道稱，中國是日本最大的貿易伙伴，2004年日中貿易總額達到了1680億美元，預計今年要突破1900億美元。但現在，教科書問題已經成了日中關係中又一個冒煙的火種，日中兩國的經貿關係很可能會因此轉冷，進而影響到日本經濟的復甦。因此，日本經濟界希望政府採取有效措施，儘快修復同中國的關係。
新歷史教科書也遭到了日本一些媒體、民間團體和有識之士的強烈抗議。《朝日新聞》說，在新教科書中，日本的侵略史正在消失。日本各教科書出版商在1995年的送審版本中均有“慰安婦”的記載，但這次沒有一家直接提及“慰安婦”問題，只有帝國書院版本間接談到慰安設施。強行綁架外國勞工也被淡化成“外國勞工被帶到日本”。“兒童與教科書全國網絡21世紀”事務局長代表各團體發表聲明，抗議新教科書不僅不對殖民統治進行反省，反而將侵略戰爭作爲日本的“自衛戰爭”和“解放亞洲的戰爭”加以肯定。“和平之舟”代表則認爲篡改歷史、美化戰爭的日本顯然沒有資格成爲聯合國安理會常任理事國。一些民間團體還走上街頭散發傳單，呼籲日本國民阻止歪曲歷史的教科書進入課堂。
儘管日本存在極力反對歪曲歷史、美化戰爭的力量和團體，但由於缺乏輿論工具及資金等支持，與篡改歷史的右翼勢力相比，這些團體發出的聲音實在太小了。
日本政府“抗中撫韓”
在教科書問題上，中韓兩國民衆都表示了強烈抗議，但日本政府對中韓兩國採取的外交政策卻明顯不同。據法新社報道，日本新教科書通過當天，中國外交部便緊急召見了日本駐中國大使阿南惟茂，就歷史教科書問題向日本提出嚴正交涉。但阿南惟茂以言論自由爲由，聲稱日本政府不能直接介入歷史教科書審定工作。同時，阿南惟茂再次要求中國應該立刻採取必要措施，保護日本商人在中國的活動。
對於韓國民衆的抗議行爲，日本首相小泉純一郎則說：“各國的教科書制度不同，立場也不同，不能因爲立場不同就要擴大對立面，還是要剋制感情上的對立，考慮兩國的友好關係。”另據日本廣播協會報道，爲了緩和日韓兩國關係，4月7日，日本外相町村信孝與韓國外交通商部長官潘基文在巴基斯坦進行了會談。會談中，町村表示，日本政府對歷史的認識沒有脫離前首相村山在10年前發表的講話精神。也就是說，日本對過去的一段歷史時期裏所犯下的殖民統治和侵略行爲，表示深切的反省。有媒體甚至將日本的這種做法稱爲“抗中撫韓”。對此，日本媒體認爲，町村的做法是希望藉此找到改善韓日兩國關係的切入點，以緩和兩國最近一段時間的緊張氣氛。
日媒體解讀中方表態
就在日本各方對周邊國家抗議教科書問題爭論不一時，中國常駐聯合國代表王光亞發表的關於安理會改革的講話又引起了日本媒體的高度關注。4月6日，王光亞在聯大發言中指出，從維護聯合國整體和長遠利益出發，中方不贊成爲安理會改革設定時限，更不贊成以強行表決的方式處理尚缺乏廣泛共識的不成熟方案。同一天，中國國務委員唐家璇在會見哥倫比亞外長巴爾科時也強調，中方支持通過改革加強聯合國作用，但在各方對改革方案有明顯分歧的情況下，不宜爲改革設立時限，也不宜強行推動表決。對於中國官員的講話，《日本經濟新聞》、《讀賣新聞》、日本共同社紛紛發表文章進行解讀。媒體的觀點驚人的一致：中國的表態，可能會讓日本成爲安理會常任理事國的希望破滅。
實際上，儘管日本最近四處拿錢買票，但無論從聯大會議程序上，還是日本本身的策略方面，都讓日本的“爭常”夢存在很多變數：一是從會議日程上看，現在離第59屆聯大閉幕還有好幾個月的時間，在這段時間裏，以巴基斯坦和意大利等國組成的“同立場組織”很可能會提出另一種完全不同的安理會改革決議草案，以便挫敗日本等國的“爭常”計劃。二是日本聯合其他三國組成“四國戰略聯盟”的做法看似聰明，實際上卻從另一方面加大了其“爭常”的難度。因爲在四個“爭常”國家中，幾乎每個國家都遇到了別國的反對。而在已經被分配有兩個常任理事國名額的非洲，南非和尼日利亞兩強局面中最近又出現了埃及，肯尼亞和利比亞也提出異議，非洲國家的“爭常”競爭有可能演變爲一場混戰。在這種情況下，反對某個國家“爭常”的成員國很可能會加強協調，並爭取其他成員國投棄權票或反對票，迫使今年6月份將討論的有關安理會擴大的框架決議通不過。
|
