|
曾擔任廣東省委統戰部副部長的徐裕年，涉嫌在擔任廣東海聯大廈有限公司(以下簡稱海聯公司)董事長兼總經理期間貪污400多萬元，廣州市中級法院19日開庭審理了此案。73歲的徐裕年在庭上否認自己的“國有”身份，稱其行爲不構成貪污罪，只構成侵佔財產罪。
徐裕年是廣州市人，案發前曾任廣東省委統戰部副部長(正廳級)、廣東海聯大廈有限公司董事長兼總經理。與他一起出庭受審的，還有海聯公司原財務部經理、董事兼副總經理黃蕾。據廣州市檢察院指控，徐裕年在1994年10月到2001年10月期間，利用自己擔任海聯公司董事長兼總經理的職務便利，指使財務人員黃蕾以截留資金、虛列支出的手段，將海聯公司330多萬元資金劃撥到自己控制的廣東華力發展有限公司，然後納入自己囊中；還將海聯公司一輛價值30餘萬元的轎車據爲己有。海聯公司董事兼副總經理黃蕾也在協同徐裕年作案期間，趁機撈了102萬餘元。徐裕年還在2001年11月至12月期間，將張國平(另案處理)退回的融資款60萬元、摺合美金7萬元放進自己腰包。
檢察機關認爲，徐裕年指使黃蕾將公司財物佔爲己有，兩人都構成貪污罪。徐裕年在庭審當中並不否認他拿了海聯公司這些財物的事實，但他極力否認自己的“國有”身份。他認爲，聘用他的海聯公司是中外合作公司，因此他既不是國家機關工作人員，也不是國有公司工作人員，其主體身份不能構成貪污罪。在19日的庭審當中，徐裕年的辯護律師提供了一些證據爲徐開脫“國有”身份。但公訴機關向法庭提交的一份廣東省委統戰部的會議記錄證明，廣東省委統戰部曾委派徐裕年去海聯公司擔任董事長。因此徐的身份應該是國家機關的工作人員；他侵佔了海聯公司的財產，其行爲也就構成了貪污罪。
圍繞徐裕年“是否構成貪污罪主體”這一焦點，雙方在庭上展開激辯，法院未當庭宣判。
|
