|
法學專家
案件正確定性成難題
河南省社科院法學與社會學所副所長朱樹林認爲，河南人被歧視實質是一個歷史問題，因爲黃河決口的原因，歷史上河南人曾多次外遷，經濟發展不足，人口流動十分大，造成其他地方的居民對河南人存在非議，甚至將河南人妖魔化，實際上歧視的是弱勢羣體。
鄭州大學法學院教授沈開學認爲，龍新派出所懸掛橫幅屬於行政行爲，其行爲不恰當之處就在於在橫幅前標明“河南籍”，打上了特別的標籤，對河南籍人羣已經構成歧視。但四川大學法學院教授周偉則表示，龍新派出所此舉是爲了穩定治安和警示犯罪作出的，問題在於用詞不當，很難構成“地域歧視”。
記者對鄭州市中院民庭的法官進行採訪時，法官依舊對此案究竟屬於行政案件還是民事案件爭論不休。一位姓劉的法官認爲此案的關鍵問題在於對此案派出所的行爲性質是民事行爲還是行政行爲正確定性。
新聞插曲
之前已有河南律師聯名起訴
記者在鄭州當地瞭解到，其實早在任誠宇、李東照正式起訴前，鄭州已有律師聯名向當地另一基層法院起訴，只不過起訴未被法院受理。
“該法院認爲沒有管轄權。”河南建立律師事務所主任衛向智告訴記者，他們所52名律師在3月31日看到有關報紙的報道後，就立刻聯名向鄭州市某基層法院起訴，狀告深圳警方“地域歧視”。衛向智稱，龍新派出所的行爲侵犯了全體河南人的名譽，每一個河南人都可以向有管轄權的法院起訴。
深圳警方
目前不便接受採訪
昨日，記者分別電話聯繫深圳市龍新派出所、深圳市公安局龍崗分局、深圳市公安局以及廣東省公安廳，但警方的一致口徑，目前不便接受採訪。廣東省公安廳宣傳處的一工作人員稱，他們已知道兩河南人起訴侵犯名譽權的事。
據報道，事發後，深圳公安局方面就此進行道歉，不僅拆下了該橫幅，還要求懸掛橫幅的民警就此事向社區的河南籍守法居民道歉。據廣東省公安廳一位工作人員稱，實際上龍新派出所的轄區內確實有一個河南籍的團伙一直在作案，關鍵是那個橫幅不該把河南籍作爲團伙的主要特徵。
|
