布萊爾選前遭『狙擊』
英總檢察長秘密報告突然『現身』 稱伊拉克戰爭不合法
英國《觀察家報》24日披露,在伊拉克戰爭前夕,英國總檢察長戈德史密斯曾向布萊爾政府提交了一份報告說,英國政府如果對伊動武,將是『不合法的』,但這份報告當時並未公諸於眾。然而就在23日晚,也就是距英國大選僅11天之際,這份秘密報告突然在英國媒體『現身』。英國輿論認為,反對黨此時投下的這枚『重磅炸彈』,將對布萊爾領導的工黨的信譽造成不小的打擊。
|
4月20日,英國首相布萊爾(右)走訪倫敦北部的一所幼兒園。 |
|
4月20日,英國首相布萊爾在倫敦北部的一所幼兒園與小朋友交談。 |
布萊爾繼續為大選奔走4月20日,英國首相布萊爾在倫敦北部的一所幼兒園與學生家長們見面。據英國《泰晤士報》19日報道,最新民意測驗結果顯示,在過去兩周中,選民對工黨的支持率上昇了3個百分點,達到40%,保守黨的支持率則下跌4個百分點,降至31%,而自由民主黨目前的支持率為21%。目前,布萊爾繼續為將於5月5日舉行的大選四處奔走拉票。
6大理由認為伊戰非法
英國《星期日郵報》23日晚披露了戈德史密斯這份秘密報告的部分內容。報告是2003年3月7日完成的,長達13頁。戈德史密斯在報告中警告說,如果布萊爾政府跟著美國對伊拉克動武,那麼至少有6個理由可認為此舉會違反國際法,這些理由包括未經聯合國安理會的授權,以及負責對伊拉克進行武器核查的聯合國監核會主席布利克斯的小組仍在執行搜查伊拉克違禁武器的任務等。
報告強調,應該由聯合國,而不是布萊爾來決定薩達姆政權是否已經解除了武裝。而且,布萊爾雖然在理論上有權做出這樣的決定,但司法機構可能會得出不一樣的結論。
報告還指出,雖然得到聯合國方面對伊動武的授權是很『困難的』,但英國不應該僅根據安理會第1441號決議便匆忙對伊動武。戈德史密斯還在報告中特意提到,布利克斯在一份報告中說,伊拉克正在變得越來越『順從』。
令人不解的是,在這份報告完成10天後,也就是2003年3月17日,戈德史密斯在致布萊爾的報告摘要中卻『改口』說,他認為伊拉克戰爭是『合法的』。正因如此,這份最新披露出來的報告首次證實,總檢察長戈德史密斯本人對伊戰的合法性是有保留的。
『重磅炸彈』出自反對黨
布萊爾政府此前一直堅決拒絕將戈德史密斯報告的全文公諸於眾。而且,英國政府內部也只有很有限的人纔能接觸到這份報告,因此,報告又是如何被泄露給英國媒體的,目前還是個謎。
英國媒體猜測,事情很可能是這樣的:負責對英國政府在伊戰前的情報工作進行調查的『巴特勒委員會』在調查過程中看過該報告,然後將報告內容透露給了反對黨。反對黨再選擇在大選前夕向媒體曝出這一『爆炸性』新聞,從而損害布萊爾本人和工黨的信譽。
因不同意對伊拉克動武而在伊戰前辭職的英國前外交大臣羅賓·庫克說,他當時曾經向英國政府官員發出警告,認為掩蓋這一報告的內容是不合適的,因為報告遲早會被公諸於眾。他還說,他對英國政府沒有在『其選定的時間由自身來公布這份報告』感到遺憾,而現在報告終於在『最糟糕』的時刻被曝光了。
|
4月18日,英國首相、工黨領袖布萊爾在倫敦出席一個競選新聞發布會。 |
布萊爾移權布朗?4月18日,英國首相、工黨領袖布萊爾在倫敦出席一個競選新聞發布會。英國《獨立報》17日披露,首相布萊爾已與現任財政大臣戈登·布朗達成協議,如果工黨在今年5月的英國大選中獲勝,將進行內部權力平穩過渡,布朗會成為工黨領袖和新一任英國首相。新華社/法新
反對黨要大打『兩伊牌』
盡管戈德史密斯辦公室23日晚強調,戈德史密斯後來已改變看法,認為伊戰『合法』,而且,報告中的一些內容也只是『他個人的保留意見』,但英國反對黨仍要求戈德史密斯將報告內容全文公開,以恢復公眾的信任。
目前,英國反對黨在秘密報告問題上已擺出不依不饒的架勢。自由民主黨領導人查爾斯·肯尼迪說:『如果布萊爾政府害怕講出像戰爭的法律基礎這樣如此重要的真相,誰知道,它還會向我們隱瞞什麼呢?』
據悉,英國自由民主黨和保守黨早已計劃在大選的最後關頭打出『伊拉克牌』,因為這樣纔會對工黨的信譽造成最大的損害。保守黨領袖霍華德日前再次指責布萊爾為了再次當選首相而不惜『撒謊』,並稱,『在過去8年中,布萊爾唯一堅決去做的就是將英國帶入戰爭;而且,在這樣做之後,他甚至不能告訴人們真相』。
有報道說,英國自由民主黨方面還准備在最後關頭祭出『伊朗牌』,宣稱『工黨如果再次獲勝,布萊爾可能將再次帶領英國跟著美國對伊朗動武』。
|