|
從此太平
懸疑解讀
一、“刑訊逼供”爲何不成立？
2004年11月18日，宋留根案在許昌公開開庭以後，許多被告人都公然翻供，稱公安機關在偵查階段刑訊逼供，所訴許多犯罪事實不成立，純屬子虛烏有。而一些上訴人也在上訴狀中公開表明這一點。
對此，昨天省高院終審判決指出：“關於上訴人宋留根、張廣明等人提出‘公安機關在偵查過程中存在刑訊逼供現象，各被告人在偵查階段的口供不能作爲定案根據’的上訴理由及辯護意見，經查，沒有證據支持，不能成立”。
二、一審判決“賠償少”？
一審宣判後，附帶民事訴訟原告人馮曉怡(被害人馮雙亭之女)、杜承祖、王順娣(被害人杜三父母)提起上訴，理由是“原審判決賠償少”。
根據許昌中院一審判決，由宋留根、陳華各賠償馮曉怡經濟損失人民幣5萬元；由馬獻州、曲寶成各賠償杜承祖、王順娣經濟損失人民幣15萬元。
省高院終審判決表明，原審法院根據各受害人家屬“所遭受的經濟損失情況，結合被告人的實際賠償能力，依法作出的賠償數額適當”。
三、宋留根揭發犯罪爲何沒立功？
宋案在許昌開庭時，宋留根及辯護律師曾多次提出：宋留根揭發他人犯罪，有重大立功表現，宋在上訴時也多次提到這一點。據瞭解，宋留根的“立功”主要指揭發其二哥宋建軍(在逃)等人殺害朱國勝一事。
省高院審理後認爲，朱國勝被殺一案系公安機關於2002年5月1日接羣衆舉報而掌握的宋建軍、劉文賢、毛海軍、劉強等人殺害朱國勝的犯罪線索，故宋留根在此之後的揭發行爲依法不構成立功。
關於宋留根上訴稱其不構成組織領導黑社會性質組織罪一事，省高院認爲，宋留根、馬獻州等人自1993年以來先後糾集“兩勞”釋放及社會閒散人員，形成了以宋留根爲首的犯罪組織。該組織結構緊密，人員衆多，有明確的組織者、領導者，骨幹成員基本固定，有一定紀律約束；該組織利用所開辦的託運部和公司爲依託，通過威脅毆打商戶、火併異己、非法經營、偷逃稅款等違法犯罪活動，併購買槍支聚衆鬥毆等，罪名成立。
熱點對話省高院刑二庭副庭長程慎生
罰金“減少”緣於理解偏差
河南省高級人民法院的終審判決與許昌中院一審判決最大區別，就在於“無論從個人罰金數目還是總體罰金數額上，都與原判有所減少”。最明顯的是恆業公司股東王鑑，由一審原判罰金1350萬元降低至315萬元，一下子少了整整1000多萬元！
二審究竟爲啥會大幅度降低罰金數額？記者昨日採訪了宋留根案的二審審判長、省高院刑二庭副庭長程慎生。據他介紹，省高院的改判，是徵求了最高人民法院意見之後才做出的，一共涉及到12個人的罰金數額。
程慎生說，二審和一審罰金數目的區別，是由於在法律理解上不同所造成的。根據我國《刑法》第201條和第225條規定，單位犯偷稅罪的，單位負責人和直接責任人員除了獲刑以外，還要處偷稅數額一倍以上五倍以下罰金；單位犯非法經營罪的，單位負責人和直接責任人員除了獲刑以外，還要處違法所得一倍以上五倍以下罰金或者沒收財產。
“對這兩條有兩種理解，一是單位涉案人員共同承擔1至5倍罰款，二審判決就這樣理解；二是單位涉案人員分別都承擔1至5倍罰款，這是一審理解。”
對此觀點，本報記者專門又採訪了一審審判長、許昌市中院刑庭庭長朱建英，他也對程慎生的說法表示贊同。
對於本案，程慎生說，總體而言，本案的證據鏈相當紮實，事實清楚，證據充分。
對話鄭州市刑偵支隊副隊長薛丙志
惡仗還沒有結束
隨着幾聲槍響，曾經轟動一時的宋留根團伙涉黑案正式宣告一段落。此時，作爲打黑戰線的領軍人物、鄭州市刑偵支隊副隊長薛丙志，作何感想呢？昨天下午，記者對薛丙志進行了專訪。
“累！”薛丙志說，辦宋留根的案子，自始至終都很有壓力，現在只是稍微鬆了一口氣而已，惡仗還有。迄今爲止，還有20多個涉案犯罪嫌疑人在逃，其中有宋留根的二哥宋建軍。打黑專案組的使命還沒有結束，“只要有一個犯罪嫌疑人外逃，我們就不能鬆氣，不會鬆氣！”
薛丙志說，從2003年1月13日成立打黑專案組到今天，打黑民警承受了太多的壓力和責任。但是，案子辦得很紮實，他們也感到很欣慰，對得起頭頂的國徽。
揭祕幕後
民警曾“幫”嫌犯打牌
打黑專案組自2003年1月成立以來，歷時一年多，抓捕犯罪嫌疑人近百人，並將他們送上了法庭。昨天，一位親歷打黑的民警向記者透露了一些內幕。
“有一次，我們到西郊某村抓徐均意，綽號小一(在本案當中，已判刑)。我們先是蹲點了好幾天都沒抓到，只好撤退。一天，突然接線人電話，說小一正在村裏看打牌。我們趕緊過去，當時是夏天，我把體恤一脫，搭在肩膀上，光着膀子、踢拉着拖鞋就走過去了。因爲拿不準，怕認錯人，我就搬個凳子坐着看“小一”打牌。
挨着我坐的是個男子，我還教他咋出牌呢。這時，對面一個人突然衝我旁邊的人說：“小一，你耍賴！”我一聽，不會錯了，趕緊起身給同事打了電話，然後掛斷。
當同事趕來時，小一有所警覺，剛要站起來，我就一把把他摁在了地上……
商戶反應
賣水果不用看宋留根臉色了
鄭州二環道果品批發市場，是河南省最大的水果批發市場。1998年秋，宋留根及其手下火併盤踞市場多年的胡英傑、胡現傑團伙，控制了該市場的水果生意，並且對該市場從事水果生意的商戶收取高額的保護費。商戶稍有不從，便會招來一頓毒打，有的甚至被砍傷。
昨天上午，記者來到這個市場內，只見市場內車水馬龍，南方的芒果、枇杷，北方的蘋果、桃子，這些時令水果在這裏都可以買到。買家一個個挨着商戶討價還錢，沒有生意的商戶坐在掙開的大遮陽傘下，悠然喝着茶、打着牌，聊着天。
“我們現在想做什麼水果生意都行，現在許多人都是看着什麼好賣就進什麼，不像以前，進什麼貨得看宋留根一夥的臉色。”在市場做了六七年的商戶祝先生說，宋留根當年在市場橫行時，拉一車蘋果掙兩千多元的話，就要向他們團伙交近一千元。“現在，每車水果只向市場方交二三百元就行了。”
談及目前市場的治安狀況，商戶也紛紛表示滿意。“這兩年基本上沒有什麼人來搗亂了，不像前幾年，老是擔心被人拿刀子捅一下，現在經常有警車來市場內轉轉，市場裏面太平着呢。”商戶張女士說。
十年黑幫之罪孽
記者張少春
昨日上午，宋留根、馬獻州、張廣明、劉慈恩、毛海軍、劉文賢、陳華、劉強、王明軍被執行槍決。
幾聲槍響過後，我省建國以來最大的涉黑團伙徹底覆滅。
涉案62人，19款罪名，可謂罪惡累累；
死刑9人，覈准執行，正是天理昭彰。
省高級人民法院終審裁定，清楚而鄭重地告知世人，多行不義必自斃！
起家
12年前，宋留根發跡之前，僅僅是擁有一個布攤的小老闆。
宋當時29歲，剛因它罪刑滿釋放，看鄭州市友愛路布料市場生意興隆，他就開了個賣布小攤。當時宋留根雖沒
現在名頭響，但在鄭州西郊，也算是黑道兩個老大之一，另一個是他同班同學、綽號“小丑”的馮雙亭。但那時候，“
小丑”纔是真正盤踞在友愛路的“布料大王”。
宋和幾個同夥發現，有種叫“麻紗”的布料市場銷路很好，於是就用威脅恐嚇、掀攤毆打等手段，壟斷整個友愛路市場的“
麻紗”買賣。宋的做法與“小丑”的利益發生了激烈衝突，成了二人反目成仇的導火索。
1993年7月1日，宋留根、王鄭光、王新春將兩個安徽殺手交給陳華，由陳華解決“小丑”。7月23
日晚，陳華帶人殺掉了“小丑”，此事轟動了整個鄭州。作案後，陳華被警方抓獲。
1996年4月，陳華被取保候審，宋立即找到陳華，跟他訂下攻守同盟。之後，宋就成爲鄭州黑幫的老大。
作惡
此時，馬獻州也嶄露頭角。1993年9月3日晚，因與別人發生爭吵，一鐵棍夯死杜三後，馬獻洲外逃一段日子，隨後就安然無恙。
一場殘酷火併之後，宋留根逐漸擴大了勢力範圍。宋及其手下強制商戶到紡織大世界託運部發貨，誰不聽話就“修理”誰。
當時，紡織大世界的貨源地主要是浙江紹興柯橋——全國最大的紡織品集散地。宋留根團伙成立柯橋託運部後，張廣明、劉慈恩等人前來投奔。
於是，暴力就開始在浙江柯橋和鄭州之間上演。一連串暴力“行動”之後，宋留根團伙正式壟斷了柯橋至鄭州的貨運，開始日進斗金。
吞下紡織大世界的託運線路後，宋留根團伙又盯上了西站路上的香蕉市場、二環道果品批發市場、京廣路鞋城，一步步伸出自己的黑手。在這些大型的批發市場、貨物週轉地，宋留根團伙滲透勢力的手段就是一條：暴力。
落網
2003年1月13日，鄭州市公安局成立“1.13”專案組，考慮到該案的社會複雜性，異地用警、封閉辦案。以鄭州市公安局刑偵一大隊爲主，抽調新鄭、新密、登封、中牟的警力參與此案，專案組成員全部封閉在黃河攤邊的鄭州市公安局警犬基地。
專案組有一條鐵律：所有人一進警犬基地，不準相互打聽案情，不準向外透露案情，不準攜帶任何通訊工具，外出辦案時不準帶走一片紙，嚴格控制知情範圍。
偵察在絕密中有條不紊進行。收集大量證據後，專案組決定以偵破1996年9月劉宏傑被殺案爲突破口，撬開了張廣明的嘴巴，宋案慢慢路出端倪。
同年6月，在公安機關的大力追捕下，宋留根、馬獻州、郝洪山相繼落網。7月3日，宋、馬、郝被押
回鄭州，宋氏黑幫土崩瓦解。其他涉案人員紛紛落網，但至今仍有20餘人在逃。
判刑
2004年11月18日上午，宋留根涉黑集團案在許昌市中級人民法院開庭審理，共有62名被告人，9名檢察官支持公訴，辯護律師近70人，均爲河南司法史之最。歷時15天后，法院休庭，未當庭宣判。
2005年1月21日，許昌中院公開宣判此案，以組織、領導、參加黑社會性質組織罪、故意殺人罪等判處宋留根死刑，以組織、領導、參加黑社會性質組織罪等判處馬獻州死刑，以組織、領導、參加黑社會性質組織罪等判處郝洪山死刑，緩期兩年執行，另外涉案人員也分別受到相應懲處。加上稍後落網合併宣判的劉強，一共有9人獲死刑。
一審宣判後，宋留根等19人不服，向河南省高級人民法院提起上訴。
昨日，省高院二審判決，維持原判，駁回上訴，並依法覈准並執行了9人死刑：
宋留根：組織、領導黑社會性質組織罪，故意殺人罪，故意傷害罪，搶劫罪，尋釁滋事罪，非法拘禁罪，非法買賣槍支罪，非法持有槍支罪；決定執行死刑，剝奪政治權利終身。(其中，故意殺人，致2死2傷。)
馬獻州：組織、領導黑社會性質組織罪，故意殺人罪，故意傷害罪，綁架罪，尋釁滋事罪，非法持有槍支罪；決定執行死刑，剝奪政治權利終身，罰金10萬。自判決執行之日起三十日內繳納。(其中，故意傷害，致1死2傷。)
張廣明：參加黑社會性質組織罪，故意傷害罪，搶劫罪，尋釁滋事罪；決定執行死刑，剝奪政治權利終身。(其中，故意傷害，致2死1傷。)
劉慈恩：參加黑社會性質組織罪，故意殺人罪，故意傷害罪，尋釁滋事罪；決定執行死刑，剝奪政治權利終身。(其中，故意傷人，致1人死亡。)
毛海軍：參加黑社會性質組織罪，故意殺人罪，故意傷害罪，非法買賣槍支罪，非法持有槍支罪，盜竊罪；決定執行死刑，剝奪政治權利終身，罰金3000元。(其中，故意傷人，致1人死亡)
劉文賢：參加黑社會性質組織罪，故意殺人罪，故意傷害罪，尋釁滋事罪，聚衆鬥毆罪，非法買賣槍支罪，非法持有槍支罪；決定執行死刑，剝奪政治權利終身。(其中，故意殺人，致1人死亡)
劉強，參加黑社會性質組織罪、故意殺人罪、故意傷害罪、非法持有槍支彈藥罪；決定執行死刑，剝奪政治權利終身。(劉另案判決，未上訴，其中故意殺人致1人死亡)
陳華：故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身。(其中，故意殺人致1人死亡，2人重傷)
王明軍：故意傷害罪，判處死刑，剝奪政治權利終身。(其中，故意傷害，致1死1傷)
|
