|
日本最近在爭當聯合國安理會常任理事國、修改歷史教科書，以及與鄰國的領土爭端等方面的舉動，激起了亞洲許多國家的抗議，也引起了世界媒體的廣泛關注。它們紛紛發表文章，規勸日本正視歷史，與鄰爲善，以鄰爲伴。
東南亞媒體要求日本正確對待歷史
由於日本對東南亞國家投資很大，該地區許多國家對日本的侵略歷史採取寬容態度。但隨着日本與中韓就歷史問題的爭端升級，東南亞一些媒體大聲疾呼，要求日本正確對待歷史。馬來西亞《星報》援引印尼外交部發言人馬蒂的話說，最近中日兩國間的爭端，是日本在第二次世界大戰期間的野蠻歷史引起的，“任何國家，包括日本，都需要正視歷史事實”。他認爲，日本只有解決好歷史問題，才能往前走。
印尼最大的中文報紙《國際日報》也多次發表評論，批評日本否認侵略歷史，並把對中國的侵略美化成致力於對“當地的開發”，把對東南亞的侵略說成是“給亞洲各國加快獨立的契機”。日本完全沒有資格代表亞洲成爲聯合國安理會常任理事國。
俄羅斯媒體認爲日本扮演了美國遏制中國的工具
俄羅斯媒體也對中日關係給予了多方報道，俄通社—塔斯社、國際文傳電訊社、俄新社、《獨立報》等主流媒體以及俄國家電視臺、莫斯科回聲電臺等，都客觀評述了中日關係的現狀和原因，並對兩國關係走向作了預測。
俄媒體普遍認爲，中日關係降溫不是一個孤立事件，是多種因素綜合作用的產物。首先，日本在歷史問題上不能撫平至今尚未癒合的各國傷口。日本在二戰結束後的60年間沒能像德國那樣營造出睦鄰的氣氛，儘管日本對曾被其佔領的亞洲國家花了不少錢。這是日本執政當局的失敗。第二，日本執政當局對自己在亞洲和世界上的作用缺乏認識，導致日本一錯再錯。俄新社政治觀察家科瑟列夫認爲，日本扮演了美國遏制中國的工具，捲入了臺灣問題。第三，日本在國內改革問題上陷入僵局，爲了轉移視線，對華關係就成了小泉內閣的犧牲品。
英國《金融時報》認爲，日本必須毫無保留地道歉
以前很少被關注的日本首相小泉純一郎參拜靖國神社、日本歷史教科書、島嶼主權之爭等事件，近來成了歐洲百姓談論的話題，許多電視臺還邀請嘉賓，對二戰歷史及中日關係進行討論。
丹麥《信息報》指出，德國開誠佈公地面對自己的過去，從而受到鄰國的信任。日本總與周邊國家爭吵不休，這一點不如德國。“日本粉飾自己的戰爭暴行不能給自己帶來好處。”德國《北方信使報》認爲，東京再向以前受害者沒有癒合的傷口上撒鹽，製造新的緊張，等於增加新的腫塊。法國《費加羅報》認爲，在當今世界，國際關係迫使每個國家承擔自己的歷史責任。日本宣稱要與其他國家平起平坐，需要緊急反思歷史。
歐洲很多媒體還分析了中日衝突的原因。英國《金融時報》的社論認爲，對中日兩國來說，要平息最近驟起的敵對火焰，日本必須誠懇面對它的侵略歷史，毫無保留地道歉；中國也必須做好準備伸出和解之手。
美國《世界日報》說，要做到中日友好，日本必須放棄皇國史觀
美國政界人士分析說，近期日本的一系列涉鄰政策和臺灣一些政黨領導人要接連訪問大陸等事件，讓美國的亞洲問題專家有“目不暇接”之感，美國也不得不重新審視和評估自己的亞洲政策。過高看重日本的作用、片面利用手中的“臺灣牌”等傳統理論和政策，都有可能做較大幅度的調整。
美國《基督教科學箴言報》稱，日本的這些最新舉動，有可能會導致爆炸性後果。《紐約時報》報道說，一些亞洲國家的教科書在記述二戰這段歷史時，把不實的地方朝着忠實於史實的方向修改。日本卻背道而馳，走上了否認侵略歷史的道路。在美國華人中有較大影響的《世界日報》發表社論說，在當年西方帝國主義橫行亞洲的時代，孫中山先生曾提出中日攜手共抗西方的主張，可惜日本沉溺在“脫亞入歐”的迷幻中，蔑視中國和亞洲，企圖建立以日本軍國主義爲核心的“大東亞共榮圈”，結果讓戰爭毀了亞洲，也毀了日本。“今天，亞洲不需要與西方對抗，但也不必成爲西方的附庸，而是東西方平等相待，共同發展。要做到中日友好，日本必須放棄皇國史觀，徹底反省過去的戰爭罪行。”
日本《朝日新聞》和一些有識之士要求政府反省
針對世界輿論的強烈反響，日本部分媒體和有識之士也紛紛發表文章，規勸政府趕快反省。《朝日新聞》的社論說，小泉首相應該更盡心盡力地表明對歷史的認識，對日本給亞洲各國人民造成的重大傷害和痛苦進行痛徹反省和真心道歉。但小泉出任日本首相以來，不斷參拜祭奠着甲級戰犯的靖國神社，這無論如何都是不能容許的。如不解決這個問題，就不可能從根本上改善日中關係。
針對日本媒體指責中國沒有保護好日本在華企業一事，日本廣播協會電臺專門採訪了原日本中央銀行———日本銀行駐中國總代表大久保先生。大久保先生認爲，進入中國的日本企業和部分日本人也應該進行反省。他說，他在中國常駐期間發現，日本企業以及許多日本人的做派，與歐美企業相比有許多不足之處，難以贏得當地人的歡迎。大久保說，首先，日本人很難融入當地社會。許多日本人只說日語，只看日本報紙，吃的也是日本料理，把聚會交流的範圍侷限在日本人之間，很難同當地人深入相處。其次，日本企業不培養中國當地的高層管理人才，在中國的日本大企業中，幾乎沒有中國籍的最高負責人，而歐美企業就比較重視培養和大膽提拔、使用中國籍的高層管理人員。第三，日本企業缺乏對當地公益事業的熱情，只考慮如何在中國賺錢，不太考慮對當地社會進行回報。歐美企業則比較重視爲當地做貢獻，努力把自己同當地融爲一體。
日本市民團體“和平之舟”22日在東京舉行遊行示威，聲援亞洲國家的抗議活動。在集會上，該團體發表呼籲書稱，中國之所以發生抗議日本的活動，主要原因是日本不能正視歷史。“打了別人的人在被打的人憤怒之後，還要被打的人冷靜，這難道不可笑嗎？”
日本最大的在野黨民主黨也認爲，亞洲國家出現“反日”活動，是小泉內閣一味追隨美國，輕視亞洲的錯誤外交政策造成的，強烈要求日本政府調整外交政策，加強同周邊國家的良好關係。
|
