|
世界主要報紙29日言論摘要：
美國《紐約時報》：在伊拉克大選中獲勝的什葉派政黨和庫爾德人政黨終於產生了一個內閣並獲得議會批准。這是歷史性的時刻，但內閣的構成還遠不能令人滿意。一個使遜尼派遠離反美武裝的良好機會基本上被浪費了。最重要的將是，賈法裏總理能否鼓起勇氣，馴服這個難以駕馭的聯合政府，找到辦法擴大遜尼派在政府(包括安全部隊)中的代表權。這些代表應該包括曾在薩達姆軍隊、警察和情報機關中任職的人，以及前社會復興黨成員。
《埃及新聞報》：數月以來，在伊拉克暴力衝突不斷升級的同時，政治家們關於如何分配新政府職位的爭吵也在不斷升級。難產的伊拉克政府終於出臺，它面臨着艱鉅的挑戰。首先要儘快擬定一部永久憲法，其次要爲今年晚些時候的選舉創造良好的社會氛圍。但眼下最緊迫的任務是，恢復國家穩定，提高人民生活水平。如果新政府能實現這一近期目標，那將使伊拉克各階層人民看到希望。不過分析家說，如果伊拉克政治家們仍然不以國家利益爲重，而只想着自己的政治前途，不盡快解決棘手的美國駐軍問題，伊拉克的團結局面只能是紙上談兵。
英國《金融時報》：在伊拉克問題上，保守黨對布萊爾的攻擊因政治妥協而顯得蒼白無力。保守黨主席霍華德巧妙地選擇了攻擊布萊爾的詞語。他引用最近披露的伊戰前的文件說，證明薩達姆擁有大規模殺傷性武器的情報“零星破碎”，對同一份文件中肯定伊拉克“繼續追求擁有大規模殺傷性武器的政策”的說法卻隻字不提。霍華德這種不成熟的政治手段不能對布萊爾構成任何威脅。自由民主黨黨魁倒是一直反對伊戰，可惜該黨勢力單薄，不可能在一週後替代工黨入主唐寧街10號。總之，英國國內對伊戰合法性的爭論永遠不會得出輸贏，想以此爲藉口扳倒布萊爾不太現實。
俄羅斯《紅星報》：俄羅斯總統普京29日將訪問巴勒斯坦，並與巴領導人阿巴斯舉行會談。普京的巴勒斯坦之行在阿拉伯世界引起廣泛反響。一些分析人士指出，普京訪問巴勒斯坦是爲了在某種程度上平衡俄羅斯與以色列之間正在開展的協作和談判進程。正如俄羅斯東方學研究所副所長伊薩耶夫所說，“如果普京總統只訪問巴勒斯坦和埃及，那則意味着俄羅斯採取的是單方面親阿拉伯立場。當他同時訪問巴以衝突雙方時，這種訪問看上去就更加具有平衡性了”。
德國《世界報》：要想準確評估普京訪問以色列的象徵意義，就必須弄清俄羅斯與以色列關係的淵源。蘇聯是與美國一道推動以色列建國的兩個超級大國之一。蘇聯解體後，俄羅斯的政策發生了轉變。1991年10月，俄羅斯重新與以色列互派大使。而普京此次對以色列的訪問則是俄羅斯總統首次踏上以色列國土。這一事實本身就極具轟動效應。然而，普京關心的則是更爲實際的東西：爲俄羅斯重新贏得在中東地區的影響力。普京爲此選擇了兩條道路：一是積極推動今年秋天在俄羅斯舉行一次中東問題國際會議，二是今後減少向敘利亞提供武器，以此加強與以色列的關係。
|
