英國大選·一場惡仗

　　5月5日，英國大選正式舉行，工黨雖然在此前的民意調查中領先，但是領先的優勢已經不大，而保守黨卻采取『哀兵戰術』急起直追，令志在連任的工黨感到了巨大的壓力。因而，布萊爾能否為工黨贏得『三連勝』，成為本次大選的看點之一。

　　民意支持率拉近

　　根據不同機構最近公布的民意調查表明，在投票前幾天，工黨的支持率在36%至40%之間，保守黨的支持率則達到了32%和33%，兩者之間的差距為4至7個百分點。

　　對英國選舉頗有研究的專家指出，如果8%至9.5%的工黨選民支持保守黨，保守黨就將成為下議院第一大黨，組建少數派政府；超過9.5%的工黨選民倒戈，保守黨就將取代工黨佔據下議院多數席位，再度組閣。這表明，保守黨想要翻盤雖然不易，但並非不可能。

　　布萊爾成絆腳石

　　工黨支持率的下降，和首相布萊爾的聲望下挫有著直接原因。

　　在2001年工黨再次贏得選舉後，布萊爾的聲望如日中天，在選民中的支持率也節節攀昇。然而2003年的伊拉克戰爭卻使得這一切發生了逆轉。

　　布萊爾執意和美國結盟，對伊拉克發動戰爭，使得英國朝野出現巨大分化，兩名反戰內閣成員因此憤然辭職，工黨的支持率也不斷走低，布萊爾政府面臨嚴峻考驗。

　　英國議會2003年委任赫頓勛爵對伊拉克戰爭情報和凱利之死展開獨立調查，在去年年初公布的這份調查報告並未將責任歸咎於布萊爾，使其逃過一劫，避免了提前辭職的厄運。

　　但是，經此一劫，布萊爾的聲望已經大不如前，許多選民都對布萊爾失去了信任。

　　反對黨翻盤難

　　不過，盡管形勢嚴峻，工黨贏得選舉繼續執政的希望仍然很大。

　　其中主要原因是工黨執政8年來，英國經濟穩步增長，而經濟業績無疑是選民在投票時優先考慮的問題。

　　其次，反對黨缺乏充滿魅力的領導人，也無法贏得更多選民的心。所以英國《經濟學家》雜志的評論稱，盡管布萊爾遭遇了麻煩，但保守黨並沒有做好『政權更替』的准備，所以今年的贏家可能還是工黨。

　　英國大選·兩個話題

　　各黨派圍繞經濟開戰

　　在今年的英國大選中，英國各大黨派都提出自己的競選綱領，雖然爭論的議題范圍廣泛，但是焦點卻集中在經濟政策和社會問題上，對於外交政策，選民並不關心，各黨派之間的分歧也很有限。

　　在經濟政策上，工黨表示將繼續執行原先的經濟政策，增加政府開支。工黨還承諾將為退休人員和低收入家庭提供稅收優惠；將最低工資從每小時4.85英鎊提高到5.35英鎊。工黨表示支持英鎊加入歐元區。

　　保守黨承諾采取溫和的減稅政策，使民眾的養老金收入能增加10%左右；保守黨表示將繼續執行低利率政策確保經濟的穩定增長，此外還堅決反對英鎊加入歐元區。

　　自由民主黨則承諾增加對年收入在10萬英鎊的高收入階層的收入稅，用於增加教育和衛生領域的開支。

　　在社會問題上，幾大黨派的競選綱領十分類似，都是要改善在醫療、教育、治安等領域的狀況，只不過舉措不同。

　　英國大選·三足鼎立

　　自由民主黨崛起

　　長期以來，英國政壇一直由工黨和保守黨輪流執政，呈現兩雄相爭的格局，自由民主黨則扮演著第三大黨的角色。然而隨著自由民主黨的逐步崛起，英國政壇的力量再次出現分化整合，逐漸呈現三足鼎立的局面。

　工黨：意欲三連勝

　　在今年的大選中，工黨的目標是贏得『三連勝』。分析人士指出，在工黨執政的8年時間裡，英國經濟穩步增長，工黨再次贏得大選前景樂觀。但是從目前的民意調查結果來看，工黨在下議院中的席位和上一屆相比將有所減少，和在野黨之間的差距也將縮小。這種力量的消長給工黨敲響了警鍾，也可能使朝野爭斗加劇。

　　保守黨：卷土重來

　　在今年5月的英國大選中，保守黨提出了減稅、增加養老金、削減政府開支，控制非法移民等一系列新政策，希望能在大選中戰勝工黨，重新奪回執政黨地位。然而，保守黨的政策並未贏得選民的叫好聲，獲得的支持有限。

　　除了面對工黨的優勢，保守黨還必須防范第三大黨自由民主黨的追趕。最近幾年來，自由民主黨的勢頭不斷上昇，並且提出了超越保守黨成為第一大在野黨的口號和目標。面對工黨和自由民主黨的前後夾擊，保守黨的處境不容樂觀，不過在本屆大選中維持第一大在野黨的地位似乎並不難。

　　自由民主黨：在野當『老大』

　　在2003年的伊拉克戰爭中，工黨和保守黨都支持英國參戰，自由民主黨卻獨樹一幟，高舉反戰大旗，贏得了喝彩和掌聲，支持率也迅速上昇。

　　但是，目前自由民主黨仍然無法具備成為執政黨的氣候和條件，現任黨魁查爾斯·肯尼迪也非常清醒地認識到這一點。他在今年大選中提出的口號是超過保守黨，成為議會第一大在野黨。

　　最新進行的民意調查表明，目前自由民主黨的支持率在20%至24%之間，有望贏得比2001年更多的議席，但是和保守黨之間仍然存在著大約10個百分點的差距，想要憑借今年的選舉一舉超越保守黨恐怕並不現實。

　　英國大選·四位主角

　　布萊爾難唱『獨角戲』

　　如果將今年的英國大選比喻為一臺大戲，那麼登臺亮相的主角有四位，除了工黨領袖托尼·布萊爾、保守黨領袖邁克爾·霍華德和自由民主黨領袖查爾斯·丹尼爾之外，現任財政大臣戈登·布朗無疑也是當仁不讓的主角之一。部分政治分析家甚至指出，如果工黨再次贏得選舉，那麼頭號功臣並不是布萊爾，而是布朗。和布萊爾日前式微的聲望相比，財政大臣布朗無論是工黨內部和選民中間的支持率都在不斷上昇。在8年時間裡，英國經濟穩步增長，布朗功不可沒。

　　在今年的英國大選中，布萊爾面臨的最強大對手就是保守黨領導人邁克爾·霍華德。霍華德采取了咄咄逼人的進攻姿態，不僅在經濟政策上獨樹一幟，而且抓住布萊爾在伊戰問題上的失誤大做文章。

　　和上面三位政黨領導人相比，自由民主黨領袖查爾斯·肯尼迪的名氣要小得多。許多人都對肯尼迪未來的政治前途十分看好，認為他是有望成為首相的『政治新星』。

　　英國大選·五大懸疑

　　恐怖襲擊離大選有多遠

　　英國大選一切准備就緒，目前仍然有幾個懸念尚未揭曉，這些懸念的謎底將在很大程度上影響大選的結果。

　　是否會遭到恐怖襲擊？

　　西班牙『3·11』爆炸案讓恐怖分子嘗到了『大選戰術』的成功，利用選舉前的恐怖襲擊來影響選舉結果很可能會成為他們的『撒手?』，英國大選顯然也是他們『搗亂』的對象。

　　英國情報部門在選舉前就多次發出警告說，恐怖分子可能會在選舉期間制造恐怖襲擊事件。為此，英國安全部門加強了大選期間的安全保衛，全國進入高度戒備狀態。在投票日當天是否會發生意外，目前還不得而知。

　　投票率是否會創新低？

　　值得一提的是，投票率越低對執政工黨的不利影響越大。英國媒體進行的民意調查顯示，盡管工黨的支持率領先，但是只有60%的工黨支持者表示會參加投票，而在保守黨的支持者中，這一比例達到了80%。

　伊戰丑聞殺傷力多大？

　　在競選活動的最後階段，無法在國內政策的討論中佔據上風的保守黨利用英國媒體曝光的布萊爾政府的伊拉克戰爭丑聞大做文章，指責工黨政府欺騙選民，使得原本不是今年英國大選主題的伊拉克問題成為爭論的焦點。

　　分析人士指出，伊戰丑聞對英國大選的影響肯定存在，但是殺傷力究竟有多大，還要在投票當天纔能知道。

　　工黨獲勝布萊爾讓位？

　　在今年的大選中，曾經關系緊張的布萊爾和財政大臣布朗再度並肩作戰，一起參加競選活動。英國媒體報道說，如果工黨再次贏得大選，布萊爾將在中途將首相寶座讓給布朗。

　　布萊爾本人也在上個月證實，如果他能第三次成為英國首相，將不再擔任工黨領袖，這也被視為他准備交出首相的一個信號。

　新政府政策有何變化？

　　此外，新政府有何政策、有何變化也是英國大選留下的另一大懸念。從工黨的競選綱領來看，內政外交不會有太大的變化，將繼續維持原有政策的穩定性，但會進行一些適當的調整。在關於英鎊加入歐元區的問題上，工黨和保守黨也存在分歧。