|
在一起買賣糾紛案件中，因雙方當事人均肢體殘疾且意見分歧較多，給審理帶來難度。天津市河東法院民三庭法官採用巡迴審判方式，深入當事人住地開庭，最終不僅化解了當事人雙方矛盾，還使這兩位昔日好友握手言和。
原告樑某與被告杜某因買賣關係發生糾紛，於日前訴至法院，標的金額6000餘元。表面上看，案件事實清楚，有被告從原告處提走貨物時的欠條爲證。殊不知，雙方對是否存在買賣關係存在不同認識。樑某認爲，杜某從己處提走1000套服裝，並出具了欠條，應當支付款項。杜某卻稱自己與樑某本是摯友，當時見樑某服裝庫存過大，遂與在東北做生意的朋友聯繫幫忙銷售。誰知貨到東北後，銷售並不好，剩餘的大部分服裝又被轉到大衚衕另一個朋友處銷售，至今尚未賣完，貨款也一直沒有收回。所以，自己純粹是幫忙。而樑某堅持要以欠條爲證，索要貨款。
由於樑某、杜某均肢體殘疾，經傳喚都不能出庭。審判人員爲了積極化解矛盾，決定深入杜某住地巡迴審理，以方便當事人出庭。在審理中，杜某承認自己從樑某處提走了貨物，且對樑某出具的欠條無異議。承辦人根據雙方陳述，悉心疏導，動之以情，曉之以理。最後，樑某做出讓步，杜某也盡能力做出了還款計劃，糾紛當庭得到調處，矛盾得以化解。結案後，雙方均對法官負責的態度稱道不已，並激動地說：“這起案件的審理既讓我們瞭解了法律，維護了權益，又幫我們維護了朋友的感情。”
|
