|
美國宣佈對中國3類紡織品設限後，引起海外業界強烈反響。香港各報16日發表評論表示，美國的“設限”是繼歐盟啓動對中國進口的9種紡織品進行“特保”調查後，又一項貿易保護主義的行爲，明顯違背了世貿協議精神。
香港《文匯報》發表社評表示，美歐對中國紡織品僅憑今年一季度出口情況的分析，就急忙啓動“設限”和“特保”調查，開了一個極壞的先例。中國的紡織品對美歐出口並沒有造成市場擾亂，美歐的做法不符合中國加入世貿組織法律文件中啓動242條款的前提條件。
社評說，中國紡織品一季度對美歐出口增加，首先是中國作爲紡織品大國，過去美歐給予的配額太少，中國的褲子產量佔全球三分之一，但在配額限制下只佔美國褲子進口的3%，取消配額後，中國比較優勢必然在短期內釋放。其次，由於預期今年取消配額，部分去年底的貿易轉移到今年一季度，因此不能以首季數字推算中國紡織品今後的出口升幅。社評認爲，中國紡織品出口利益並不完全歸於中國。在整個利益鏈中，中國紡織品製造商只能拿到10%的利潤，90%的利潤屬於品牌擁有者、批發商、分銷商等各個環節，美國人民也因價廉物美的中國紡織品，而節省了生活開支。
《信報》的社評義爲，當前的紡織品貿易磨擦有多個原因，包括世界貿易供過於求；歐美製造業的生產力停滯不前，令保護主義陰魂不散；再加上紡織品實施配額制多年，嚴重扭曲了價格和各國的競爭力，歐美遲遲不願改革以迎接今年配額完全取消的事實，以致現在手忙腳亂，卻拿中國作爲開刀對象。
社評說，美國這次“出招”顯然於法不合。依照世貿程序，美國紡織品協議執行委員會4月4日宣佈啓動特別程序之後，仍然有30天的公衆諮詢期，諮詢期結束之後，尚有60天時間由執行委員會作出評估，如果認爲情況嚴重，美方將提出與中方磋商，磋商將在隨後30天內進行，並爭取在90天內達成解決方案。很明顯，美國並沒有經過上述各項程序，就迫不及待對中國紡織品實施配額限制，對中國來說是極不公平的。
《東方日報》的評論表示，歐盟和美國相繼限制中國紡織品入口，以保護其國內的相關行業，這是違反世界貿易組織規定和歐美的承諾的。
|
