 |
| 新華社東京分社社長冮冶 |
[主持人]近期的中日關係發展一波三折、複雜多變，引起了廣大國人的高度關注。今天，我們通過遠程連線邀請新華社駐東京分社社長冮冶做客新華網，與網友就近期的中日關係熱點問題進行溝通和討論。冮老師，請您先跟今天所有關注我們這次訪談的新華網友打個招呼。
[嘉賓冮冶]各位網友好：很高興能夠與大家在新華網上聊一聊中日關係。日本是我們永遠也搬不走的鄰居，今天我們在關注日本，同樣，日本也在關注我們。中日兩國政府都認爲，中日關係是重要的雙邊關係之一，友好與合作符合兩國人民的利益。那麼，我們就完全有理由推動中日關係向好的方向發展。我們希望，紀念世界反法西斯戰爭勝利60週年的今年，能夠成爲兩國人民增進理解與信任的一個重要年份，中日關係能夠由此走上一個新的臺階。歡迎大家參與交流。
小泉等人在靖國神社問題上的發言，破壞了吳儀與小泉會見的氣氛
[主持人]“枉評天下”網友問：冮社長,您好!請您介紹一下,最近,吳儀副總理訪日後,日本官方和民間各有什麼反應?
[嘉賓冮冶]這次吳儀副總理提前結束訪日日程，讓外人感到，打開中日首腦長達近4年之久互不往來的僵局更加困難。日本報紙連日來連篇累牘地報道了目前中日關係中的這一非同尋常的事件，並推斷出這與小泉在參拜靖國神社問題上表態等有關，同時也對中方的做法提出質疑和指責。
[嘉賓冮冶]但是，也應該看到，儘管在自民黨內噪音很高，但作爲政府的發言人內閣官房長官細田博之對此事件卻保持着低調。25日，細田在記者招待會上強調：“日中是相互比鄰的大國，如何改善關係對世界來說非常重要。”並表示不對此事作“非建設性的評論”。《每日新聞》24日發表了題爲“日中關係不能再繼續冷淡下去”的社論。中國外交部發言人對此事也作了明確的表態。因此，我們有理由認爲，近日小泉等人在靖國神社問題上的發言，破壞了吳儀與小泉會見的氣氛。這不能不說是吳儀中止與小泉會見日程、提前結束訪日的理由之一。而這件事也無疑從另一個側面讓日方深切地意識到，首相帶頭參拜供奉有甲級戰犯牌位的靖國神社是導致中日政治關係冷卻的一個癥結，受害國家的官方及民衆是不能接受這種事實的。小泉也應該對其在參拜靖國神社問題上的言行認真反省反省。
[主持人]網友“散發扁舟”問:吳儀提前結束對日訪問的消息我很關注，25日孔泉說，在吳儀訪日期間日本領導人接連發布了不利於中日關係的言論，您所看到的日本媒體上發表了哪些這樣的言論？
[嘉賓冮冶]在吳儀副總理訪問日本前夕的16日，小泉在國會答辯中又在爲自己參拜靖國神社進行辯解。他說：“無論哪個國家都有追悼戰死者的心情。以什麼方式進行追悼，別國不應干涉。不明白對全體戰死者表達敬意和感謝之誠爲什麼不對？”小泉甚至還說：“東條英機甲級戰犯的事在國會屢次被議論，但‘憎罪不憎人’這是中國孔子的話。”從小泉的這番表態中，我們怎能看出他在靖國神社問題上顧及了受害國中國政府的立場以及中國人民的感情。小泉儘管是在一個非外交場合講的這番話，但這更能表現出他在這一問題上的頑固態度，看來小泉還是要參拜。
[嘉賓冮冶]日本自民黨幹事長武部勤在21日在訪華時也講過：日本有人認爲中國方面對小泉首相參拜靖國神社的批判是“干涉內政”。我們看看25日《朝日新聞》社論是如何看待這個“干涉內政”的。社論說：關於甲級戰犯的戰爭責任，日本在簽署舊金山和約時接受了東京裁判(遠東國際法庭)的判決，在國際上是有了結(定論)的。對於將甲級戰犯的責任模糊起來的靖國神社參拜，作爲當事國的中國表明這是不守信用的行爲，就以“干涉”加以拒絕，是不應該的。
[嘉賓冮冶]社論說，在日本實行殖民統治的韓國也有類似的情況。首相在2001年與金大中總統會談時約定要探討建立代替靖國神社的追悼設施。如果說戰死者追掉方式是“內政問題”的話，爲什麼有這樣的“約定”呢？對參拜靖國神社表現積極的前首相中曾根康弘停止參拜也是注意到了“這個問題”不只是內政。所以，我認爲，日方在靖國神社問題上以“內政問題”加以搪塞是沒有道理的，關於這一點，中國政府發言人講得更清楚。
[主持人]網友“老豆包”問：我的感覺是日本人的表態經常是變來變去的，比如去莫斯科參加二戰勝利60週年活動，小泉一會兒說不去，後來又去了，去的時候挺好，回來又說要拜靖國神社，你在日本有沒有這種混亂的感覺？
[嘉賓冮冶]我並不感覺日本人是在變來變去。特別是在歷史問題上，小泉他在競選時參拜靖國神社的承諾至今並沒有放棄，只是在提法上有所變化。最近一段時間，每逢在國會或其他公開場合被問到“參拜靖國神社問題”時，小泉都說“適當作出判斷”，這不等於改變初衷。 有誰聽說過當首相前的小泉參拜靖國神社？
[主持人]“枉評天下”問：胡主席與小泉在雅加達會面時,對於參拜靖國神社問題,小泉曾表示將作出"適當"的決定.但是,在5月16日的衆議院預算委員會會議上,小泉卻振振有辭地聲稱：對此問題"他國不應進行干涉。"請問冮社長,您怎麼看待此事?
[嘉賓冮冶]我想，小泉在4月份雅加達與胡錦濤主席會見時表示，日方原根據胡主席提出的5點主張的精神，積極推進日中友好合作關係。這並不能代表他在歷史問題上的態度轉變。歷史問題，是對過去歷史正確認識的問題，說到底是歷史觀的問題，很難輕易改變。
[嘉賓冮冶]我注意到在往年的靖國神社參拜的行列中也有對中國很友好的人士。我曾在一篇文章中寫過：“在日本的政界，有一條不成文的劃線，這就是政治家對歷史問題的認識。是深刻反省日本的過去，真誠地向亞洲人民道歉，還是在口頭上敷衍了事，根本就不承認侵略史實，甚至美化殖民統治，這是日本政界劃分兩種勢力的一個分水嶺。”的確，在日本工作多年，我還沒有看到過社會黨(現社民黨)和共產黨的國會議員參拜靖國神社。這可能就是世界觀的根本區別。
[嘉賓冮冶]但是，讓我們不能容忍的是小泉作爲首相參拜靖國神社，雖然小泉最近也說是個人行爲，可是有誰聽說過當首相前的小泉參拜靖國神社？當了首相，以首相的身價，堂而皇之地去參拜，不能不讓人懷疑這是以公職身份彰顯個人的歷史看法。這也可能是日本有很多人反對首相參拜的原因之一。在受害國人民的眼裏，首相是國家代表，要不那麼多政客參拜靖國神社，媒體怎麼就把鏡頭對準你？首相參拜無疑是在受害者的傷口上撒鹽。小泉曾稱自己是“日中友好論者”，可是他在靖國神社問題上反覆表態，極大地傷害了中國等亞洲國家人民的感情。中國人民怎麼能接受這樣一位“日中友好論者”呢？小泉首相在對待鄰國關係問題上，在尊重他國人民感情問題上是不是也需要“換位思考”。
|
