|
全國書市昨天落幕了。
凡逛過書市的都會有種感動：愛書的人真多啊！五六本、八九本甚至一捆捆買的大有人在。但要提個醒：回家後千萬要讀！
由此想起了“書非借不能讀”。這句話是清朝袁枚的“原創”，他還舉例說道：“七略四庫，天子之書，然天子讀書者有幾？汗牛塞屋，富貴家之書，然富貴人讀書者有幾？”許多人對此贊同。
但我們要弄清楚他說這話的背景。“餘幼好書，家貧難致”，故借書後能讀；做官後“俸去書來”，反而疏懶了。他的證明方式在邏輯上尚通，但有個本質問題他給含糊了：他爲什麼要讀書？
這樣一想，原來“非借不能讀”先有個強迫的動機在。這個動機其實並非他所謂的“慮人逼取”，急着還人家書，而是爲了“飛黃騰達”。古時多數窮書生爲何要挨十載寒窗之苦？還不是爲了日後“學而優則仕”的甜。比如這位袁先生，中過進士當過官，離崗後還蓋得起園林式別墅，夠“甜”的了，讀書也就當然缺乏緊迫感。此時憶起往昔，自會有“非借不能讀”之慨嘆了。
我們需要辨清：功利性讀書，表相主動，實質被動；主動性讀書纔是從裏到外的真正主動。雖然功利性讀書在當今仍很有市場，但時代畢竟大變了。主動讀書求知，是現代學習型社會對人的普遍要求。“書非借不能讀”已經過時了。
如今，主動求學求知之風在津沽大地吹拂正勁。對這座人文氣息濃郁的城市而言，“書市”是永遠不會落幕的。
|
