|
29日，法國總統希拉克在西南部城市薩朗的一個投票站投票。當日，法國就《歐盟憲法條約》舉行全民公決，全國64700個投票站同時向選民開放。
最近，法國圍繞《歐盟憲法條約》的大辯論之熱烈程度，大概只有一個詞來形容：如火如荼！令人吃驚的，不僅僅是因為辯論本身——法國人本來就是個以思辨聞名的民族，也不僅僅是因為發生在對歐盟建設最為核心的國家，而是這場辯論帶來的思考：對歐憲條約的公決是否會令國家出軌？
本來，這場辯論之初衷甚為簡單：如法國批准《歐憲條約》，則法國將與其他批准這一條約的國家一起，組成一個類似『歐洲邦聯』的國家集團。而法國將與德國一起在其中佔據著『軸心』地位。法國的聲音將通過歐盟而傳到世界。顯然，惟此法國和歐盟纔能成為多極世界中強大的一『極』。反之，則法國將淪為一個地區性大國。如此淺顯的道理，理應為法蘭西這個成熟的民族所理解和接受。然而非也，就在這個對法蘭西民族乃至歐洲各國之未來甚為關鍵的時刻，法國內部卻出現了不同的聲音。一股反對該條約的政治勢力正在吞噬著半個世紀以來歐洲政治家們的全部努力。
本來法國可以像很多歐洲國家一樣，選擇議會批准的方式。如此這般，憲法將事無波瀾地獲得通過，甚至連水花都不會濺起。議會也是民意代表。從理論上來說，議會應該與選出他們的公眾持相同立場。然而，希拉克總統未曾預料到，政治是不擇手段的。在政黨和政客們私利的趨動下，白的也可以變成黑的。今天的投票鹿死誰手還真不好說。
反對歐憲條約的種種理由，其實與該憲法本身並無太大關系。套用一句《戰爭與和平》的話：贊成的理由是一樣的，反對的理由則千千萬萬。
先說極左翼。『共產主義革命聯盟』反對理由很簡單：歐盟是資本家聯盟，是經濟自由化、也就是法國工人階級生活水平下降的罪魁禍首；反對歐盟憲法是為革命做准備。法共則將火力集中對准執政的右翼總理拉法蘭：就業不足、社會福利水平下降，均右翼的歐盟政策之過。反對憲法是『保障社會正義』。
再說右翼。右翼『法蘭西聯盟』將土耳其入盟談判與歐憲說成是一回事，贊成歐憲條約即為贊成土耳其入盟。而極右翼的國民陣線根本就是反對歐盟本身。其黨魁勒龐聲稱『反對派贏得公投後法國便應退出歐盟』。
由此已可窺見反對歐憲條約者實際上都是從黨派利益考慮而反對之。對此，法國的政治觀察家們也已經心中有數。故有人建議總統，乾脆在公決後不管結果如何都解散議會進行大選。這樣就可以『挽救』歐憲條約……
|
