|
多年來，美國對華政策一直在“圍堵”(contain)和“接觸”(engage)之間搖擺不定。
無論是鷹派主張的“圍堵中國”或鴿派主張的“與中國接觸”，其最終目的都是爲了美國的國家利益服務的。
換言之，如果“圍堵中國”更加符合美國利益，美國政府就會選擇“圍堵”；反之，就會選擇“接觸”。而更多的情況，是既圍堵又接觸，也就是胡蘿蔔加大棒。
在尼克松訪華之前，美國是全面圍堵中國的；在那之後，是逐步減少圍堵的同時慢慢加強接觸。到了20世紀90年代克林頓政府期間，當時的國防部長佩裏才提出了“要同中國接觸，而不是圍堵”的政策。從此之後，美國對華政策基本是“接觸”多於“圍堵”。
最近，美國副國務卿佐利克在新加坡訪問期間，再次重申美國從未有遏制(圍堵)中國的概念。
事實上，以中國現在的國力，以及中美之間千絲萬縷的你中有我我中有你關係，美國即使想遏制或圍堵中國，也辦不到。在這種情況下，“接觸中國”自然比“圍堵中國”更加符合美國利益。
利伯曼參議員和亞歷山大參議員聯合提出“2005美中文化接觸法案”，顯然是很有遠見的。如果這個法案最終獲得通過，那肯定有助於加強美國人民對中國的語言、文化、歷史等等方面的認識，讓美國人能更好的認識中國，進而消除不必要的誤解。
此外，由於這個法案的八大計劃中，還包括了好幾項交流計劃，例如中學畢業生交流計劃、兩國學者交流計劃等，因此除了能加強美國人對中國的瞭解，也能加強中國人對美國的認識。
我們有理由相信，如果美中這兩大強國，能通過交流和對話而做到“心靈相通”，這個世界將會更加美好。
|
