|
新聞怎麼來獲取？面對採訪對象即將墜樓時，記者是選擇良知還是抓取特寫？江西電視臺五套新聞欄目《第五社區》兩名記者日前以自己的實際行動給這個問題一個很好的詮釋。
2005年5月27日下午兩點多，江西電視臺五套新聞欄目《第五社區》接到線報，位於解放西路龍王廟的一幢宿舍樓起火，沒有片刻停頓，記者喻萍和鮑宇紅在第一時間趕到了現場。
現場還在冒煙，很快她們找到了失火地點，一處正在冒煙的陽臺。受災者鄧大娘的家此時已成一片廢墟，除了幾件破舊的傢俱，其他的不是灰燼就是污水，鄧大娘悲痛欲絕的哭喊和鄧大娘女兒無言的淚水讓記者心裏有種說不出的滋味，攝像機忠實地記錄下了這一切。
沒想到，正在這時，意外情況發生了，鏡頭中出現了這樣一個畫面――記者的採訪對象、鄧大娘的女兒爬上了窗臺，突然降臨的火災使她痛不欲生，她要以死來了結這一切……
沒有多想，職業道德、社會公德告訴記者：救人要緊，這是五樓啊！絕對不能讓一條鮮活的生命就這樣在我們的鏡頭下消失！不顧一切，記者放下攝像機衝了上去……
這個時候，鄧大娘女兒的身體已經前傾，就在她的身體即將懸空的剎那，攝像記者鮑宇紅一把抱住了她，緊緊拉住，手不能鬆，女記者喻萍也衝了上去，母親也衝了上去，三個人緊緊地拉住鄧大娘的女兒，用力將她拖回窗內。
——但這些，鏡頭並沒有記錄下來，因爲記者已經甩掉了攝像機，記者已經不是客觀的記錄者，他們是見義勇爲的搶救者，鏡頭只是在那裏空轉……
從生死線拉回來的、鄧大娘的女兒安全了，她無力的癱倒在沙發上，抱着女兒的鄧大娘此時也是老淚縱橫。的確，失去親人的痛苦要遠甚於這場火災帶來的痛苦，但在記者的努力下，老人沒有陷入雪上加霜的困境。
兩位記者不放心這對母女倆，此刻她們最需要的應該是支撐、安慰……
於是，喻萍和鮑宇紅暫時放棄了採訪任務，苦口婆心向她們說起以前採訪時遇到的事情，說起那些遭遇不幸的人們，說起那些與生活頑強抗爭的人們，說起那些用畢生辛勞終換來微笑的人們，直到母女倆眼中重新閃現出希望的眼神。
後來，母女倆激動地把記者送出了宿舍大樓，採訪沒有結束，記者和整個江西五套還在用更多的實際行動繼續關注這兩位需要更多關注的母女倆……
第二天，這兩位記者說，我們雖然失去了一條鮮活的跳樓自殺新聞，甚至有可能失去了即將獲獎的一條最佳現場新聞，但我們不遺憾。我們想到正在進行的三項教育，我們想到江西五套總監劉建芳總是強調的愛心、公德、道德，我們無愧於江西五套的紅色情懷，我們無愧於江西五套的愛心舞臺！頻道的定位告訴我們，媒體首先應是社會環境的守望者，更是先進文化的承載者、傳播者。我們決不能爲了一時的經濟利益而放棄自己的社會責任、道德責任，個別新聞工作者爲了“吸引眼球”而成爲“扒糞者”，甚至以娛樂心態、看客心態不斷製造新聞文化垃圾，他們自己的所作所爲已影響到公衆對記者、對媒體的信任，這是我們江西五套記者所不齒的。
江西五套總監劉建芳高度評價了兩位記者的行爲，她激動地說，失去了一條獲獎新聞算什麼，你們沒有失去黨和人民的囑託，你們幹得好！全頻道要向你們學習，我們對你們的嘉獎要比一條獲獎新聞更重，因爲你們行爲的意義更重要啊！
|
