|
美國國防部原定5月28日發佈的《中國軍力報告》，在白宮正反方的討價還價下，將在今天發佈。“這部報告我還沒看到，但是可以想象，這是對去年‘學術作品’的翻版，是用來鼓譟的。”華東理工大學戰爭文化與國際政治研究所所長倪樂雄教授說，美國沒做實地調查、沒有一手資料、沒拿客觀證據，僅靠臆測而炮製的“軍力報告”，其可信度可想而知。“但是，報告既然從國防部口內出來，客觀上的消極作用不容小覷”。
爲國內製造反華輿論
“中國的快速發展一直讓美國人不自在。”倪樂雄教授說，隨着美國對阿富汗、伊拉克等國家軍事行動的完結，美國從長遠目標出發，在對外政策上，將目標從中東移向東亞，從“反恐”變爲“反暴政”，“美國所指的‘暴政前哨國’，雖然明指朝鮮和伊朗，但對中國不可不有瓜田李下之嫌。”
在東亞戰略上，美國真正擔心的並非是朝鮮擁有核武器，而是中國發展的不穩定上。美國軍方在不同的場合上說過，美國對東亞的擔心，並不是擔心某些國家擁有核武器，“言下之意，中國是他們心中永遠的痛”。美國駐上海總領事館領事在兩次與倪樂雄會見時都透露：中國經濟和軍事力量的發展，並不會讓美國人害怕，真正讓他們害怕的是中國人如何使用軍事力量。美國國防部副部長、鷹派代表人物沃爾福威茨也說，來自中國的最大威脅，就是未來發展的不確定性。
“由此可見，他們的戒備最後都落在軍事上。”倪樂雄教授分析認爲，美國對中國軍事的重視程度，從數字上可見一斑，2003年的報告說中國的軍費投入達650億美元，2004年報告說中國的軍事開支達到700億美元，今年他們預測的數字於上年相比只多不會少，“而中國實際的軍費只有2440億人民幣”，專家說，美國借《中國軍力報告》在國內進行的“危機教育”，實際上是在向美國老百姓渲染中國的威脅，以贏得美國百姓的輿論支持，進而影響美國會，在編列年度國防預算時增加撥款。
鼓動臺灣向美軍購
美國在臺灣問題上的政策，一方面不公開與中國叫板，另一方面竭力使臺灣成爲“太平洋上永不沉沒的航空母艦”，爲了貫徹這一既定的戰略取向，美國的對臺“軍售”是他們最有效的手段。
“美國爲擴大對臺軍售，每年都少不了前期的預熱和造勢”，南京政治學院軍事教研室主任趙宗九大校說，在2004年年底，臺灣一直在熱炒“美國對臺6108億”的軍購案，但是在臺灣“國會”遭到以國、親兩黨爲主體的在野黨的一致挫敗，臺當局不得已將軍購合同壓到4800億美元(新浪編者按：應爲4800億新臺幣)，但這個數字仍然遭到拒絕，最近，臺灣當局又將軍購額再度壓減至4100億美元(新浪編者按：應爲4100億新臺幣)。“美國爲從臺灣拿下這4100億美元(新浪編者按：應爲4100億新臺幣)，一方面加緊對島內國親兩黨的遊說，一方面拋出所謂的軍力報告。”趙宗九大校說，美國拿出所謂的《中國軍力報告》，目的是在無聲中渲染臺海危機，刺激島內情緒，鼓動島內擴軍備戰。
據消息人士透露，今年的報告中，將提到中國大陸部署的導彈已增加到725枚，臺灣海峽實際上已不存在軍事的均衡。對於這種臆測，美國蘭德公司分析道，美國對中國的軍事估計過於誇張，而臺灣媒體對此的解讀是，“美國希望臺對美軍購案”儘速通過。
|
