|
離5月29日的公投只有幾天時間，反對《歐洲憲法條約》的法國公民仍然佔上風，讓人對《歐洲憲法條約》(下稱“歐憲”)的命運捏了一把汗。人們紛紛在問：假如法國人對此說“不”，歐盟將向何處去？一個“不”字究竟會對歐洲乃至世界產生什麼影響？
首先，法國一旦投了反對票，將影響其他歐盟成員國對《歐洲憲法條約》的批准。在法國投票3天之後，荷蘭也將舉行公民投票。荷蘭的最新民調顯示，投反對票的公民雖然有所下降，但仍佔57%。之後，盧森堡、波蘭、丹麥、葡萄牙、愛爾蘭和英國都將相繼舉行類似的公決，各國政府都在大張旗鼓地推動批准歐憲，顯然，此時各國都在看法國的態度。
一些法國公民寄希望於歐盟內部展開新一輪談判，推出新的歐憲方案，但是，無論是歐盟委員會主席巴羅佐，還是法國各派力量都反覆重申，此路不通，迄今爲止，並不存在取代歐憲的B方案，告誡選民不要對此心存幻想。
其次，法國是歐盟的創始國之一，是歐洲建設的生力軍，法德軸心則是歐盟發展的火車頭。從1952年的歐洲煤鋼聯營到1957年的《羅馬條約》，從單一大市場文件到《馬斯特裏赫特條約》，法國始終扮演着積極的角色。
法國如果不贊成歐憲，將會因此失去自己的盟友。朋友與之離心離德，會使法國在未來多年的時間內在歐洲失去信譽，在歐洲事務上喪失發言權，影響力會急劇下降，甚至排外主義會由此滋長。這也是希拉剋和政界要人們不斷強調的一個重點。
第三，法國說“不”，不僅僅是法國的問題，它將決定歐洲的未來。法國這臺發動機熄火，歐洲一體化進程這臺戲怎麼唱下去？一旦歐洲一體化建設中止，在經濟全球化和世界多極化的進程中，歐盟將在國際舞臺上失去影響力。歐洲一體化建設最堅定的支持者之一盧森堡首相容克公開表示，如果法國否決歐憲，將使歐洲一體化建設喪失至少20年至30年的時間。
第四，歐憲遭否決將使美國漁翁得利。法國《新觀察家》的一篇文章說，如果法國說“不”，從中獲益的只有布什。無論在歐洲防務問題上，還是在歐盟外交政策上，無論在環保問題上，還是在國際法庭方面，無論在世界貿易組織內，還是在聯合國內，歐盟如不能形成統一的力量，只能將主導權拱手讓給美國，布什將是最大的受益者，作爲超級大國的美國在政治外交上獨往獨來不會再遇到重大障礙。當然，這只是一家之言，但在世界格局中此消彼長是現實，歐盟的削弱對美國是有利的。
第五，面對公投前景不明的局面，一些投資商和外匯商都在思考：一旦法國擋住了歐憲的生路，是否會對市場帶來衝擊波？金融界普遍認爲，如果市場對法國公投作出反應，首當其衝的將是匯市，而不是股市和債券市場。受法國和荷蘭民意說“不”佔上風的影響，準備加入歐元區的中東歐成員國的貨幣自今年3月1日以來紛紛告跌。波蘭貨幣茲羅提兌美元匯率猛跌了11.5%，而兌歐元匯率降幅也達到了6.8%，匈牙利福林下跌了9%和4.3%，斯洛伐克克朗降幅爲7.7%和3%，捷克克朗下滑了7%和1.2%。
據美林公司5月17日公佈的一項對60名歐洲基金管理人員的民意調查顯示，法國說“不”將對歐元區產生負面影響，外國資本將會出逃歐洲。71%的人認爲，歐元兌美元匯率可能不穩定，將跌至1比1.25以下。一些專家預測，市場的反應不會太強烈，也將是短期的，但將會對歐盟的經濟政策帶來衝擊。
|
