|
13日出版的港澳報紙發表社評認爲，中歐達成協議提供了一個很好的示範，不僅爲中歐紡織品貿易帶來了穩定明朗的前景，而且有利於推動中美之間紡織品貿易糾紛循同一模式解決。
香港《文匯報》的社評說，中歐貿易紛爭達成協議，顯示雙方都從相互關係的戰略高度處理問題，不希望爆發貿易大戰而損傷正在展開的全面良好合作。不過中國的對外貿易並不會因此進入坦途，未來的路還很長，且佈滿荊棘。中國方面需要認真總結和歐盟談判的經驗，以利今後再戰。
香港《經濟日報》的評論說，在國際貿易當中，紡織品市場從來都是最敏感的。既然敏感的紡織品都可以透過磋商解決，何況其它商品呢？所謂“珠玉在前”，中歐既可互讓互諒，建立解決貿易爭端的磋商機制，美國能嗎？
《東方日報》的評論指出，中歐爭端戲劇性地簽訂協議，可以說是貿易利益的折衷和平衡，就是所謂“雙贏”的結果。然而，嚴格說來此次所籤協議能否兌現，仍要得到歐盟成員國的批准，成員國利益是否一致，仍是協議有效性的考驗。但無論如何雙方已攤底牌，平息貿易摩擦的基礎已經奠定。
《信報》的社評指出，解決與歐盟的紡織品紛爭後，中國的下一場硬仗是跟美國周旋。有評論指中歐達成紡織品協議對美國造成壓力，但如果仔細分析，相信中美之間的談判會複雜得多。
《澳門日報》13日也發表社論認爲，隨着中歐圓滿解決紡織品貿易爭端，人們自然將目光投向已宣佈向中國7種紡織品設限的美國。與歐盟不同，美國過多地將紡織品問題政治化，意圖借中國紡織品出口增長大做文章，最終要迫使人民幣升值。因此，人們期望中美兩國能從雙方長遠利益出發，在即將召開的中美商貿聯委會就紡織品貿易問題磋商會上，取得積極的雙贏的結果。
|
