|
備受各界關注的敦煌機場少年墜機事件，因張起淮律師抵達敦煌並計劃啓動法律程序而出現轉機，敦煌機場改變以往“等待上級決定”的藉口而與死者家屬就賠償數額進行實質性談判，但在談判中途卻因不滿媒體介入而中止談判，迫使死者家屬和律師計劃離開敦煌到別處尋求解決問題的地方。
律師現場取證
自6月13日到達敦煌並詳細瞭解了有關情況之後，張起淮律師6月14日上午與死者家屬李茂付、李茂堯趕到敦煌機場，就機場的安全防護設施和墜機少年墜機的地點進行查訪。
據張律師講，根據他們目前看到的情況，敦煌機場在事件發生後採取的“亡羊補牢”措施可謂天衣無縫，不僅防護設施已經得到了修復或補充，各項安全管理制度也已經完善並進行了公示。他說，如果機場在事發前防護設施和管理制度能像現在這樣完美，少年墜機、家屬索賠等事情就不可能發生；這一現象也恰恰能夠說明機場在該事件的發生中負有不可推卸的責任。
據瞭解，當日上午，死者家屬李茂付、李茂堯在發生墜機的地方留影、拍照，按照他們的說法，這樣做的目的就是“到老家後能夠向孩子的親屬”有個交代。
談判中途意外中斷
當日上午10時許，敦煌機場一改往日一拖再拖的態度，機場潘書記和派出所負責人到死者家屬下榻的電力賓館會議室與家屬和律師就賠償之事進行談判。家屬與律師繼續主張“底價15萬元”的賠償要求，機場方面則堅持“最高賠償8萬元”的主張。而且，死者家屬和律師還就儘快火化屍體、機場應支付一些費用等問題提出要求，期望得到機場方面的答覆。
但就在談判中途，機場代表在接到一個電話後突然轉變態度，他們將本報關於律師到達敦煌等信息的報道複印件帶到了談判桌上，撂下一句“還談什麼”便中止了談判，就家屬提出的要求視而不見。
據死者家屬和律師講，機場之所以出現這樣的態度，就是因爲他們始終不想讓媒體介入，急於與家屬私了。
家屬意欲離開敦煌
就機場方面的這種態度，死者家屬和律師深表遺憾，他們認爲，機場與家屬就賠償數額的談判應該是公開透明的，沒有什麼可隱瞞的，機場害怕媒體介入的這種態度完全表明他們沒有儘快解決問題的誠意。張律師在接受記者採訪時明確表示，種種跡象表明，機場對待這一事件善後問題處理的態度令人費解，家屬不會繼續這樣被動地被對方拖延，如果敦煌機場繼續這樣出爾反爾，他們將離開敦煌，到“能講理的地方去解決問題”。
|
