|
近日召開的歐盟外長會議作出決定，放棄原定於今年6月底取消對華武器禁運的計劃。歐盟的這一決定顯然是在美國的壓力下作出的。然而，取消對華武器禁運是歐盟對中國作出的政治承諾，歐盟應該着眼於中歐關係的長遠利益，依靠自己的智慧與勇氣邁出這一步。
對華武器禁運已經成爲阻礙中歐關係發展的一大障礙，歐洲許多政治家對此早有共識。2003年，法國總統希拉剋首先提出，對華武器禁運已經不符合時代發展的潮流，應該將其取消。去年12月，歐盟布魯塞爾首腦會議正式作出決定，將解除對華武器禁運的議題納入歐盟的議事日程，並把2005年6月底設定爲解禁的最後期限。
由法國推動的這項動議一開始就遭到了美國的強烈反對。美國對近年來中國經濟實力和國際地位的提升心存疑慮，試圖利用武器禁運作爲牽制中國的一個手段。同時，不斷深入發展的中歐關係也讓美國深感不安，惟恐雙方走得太近，結成更加牢固的戰略伙伴，動搖它“一超獨強”的地位。爲此，美國總統布什今年初訪問歐洲時就親自向歐盟領導人施壓，接着美國國務卿賴斯又通過她的歐亞之行進行遊說，甚至不惜以制裁及停止與歐洲軍事合作相威脅。可見對華武器禁運問題已成爲美國打壓中國、離間中歐關係的一張“牌”。
在美國施加強大壓力的同時，美國在歐洲的“鐵桿盟友”英國聯合北歐國家在這一問題上也不停地“攪局”，附和美國的腔調。這種局面致使歐盟內部一些國家“開始擔心起來”，歐盟無法就解除對華武器禁運達成一致，最終選擇了“低頭就範”。
歐盟的這一選擇無疑是中歐關係的一大損失。“對華武器禁運”是冷戰的產物，早已不合時宜，是中歐進一步發展關係的一個障礙。儘管如此，在共同戰略利益的基礎上，雙方已互爲重要夥伴。目前，歐盟已經是中國的第一大貿易伙伴，中國則是歐盟的第二大貿易伙伴。在科技領域，中國參加了歐盟的伽利略計劃和核能計劃。雙方在許多重大國際問題上持有共同或相似立場。在這種情況下，加強友好合作勢在必然。但歐盟卻屈服於美國的壓力，推遲解除對華武器禁運的計劃，這一決定顯然是既損人又不利己。
7月1日，英國將接任歐盟輪值主席國。儘管一些歐盟高級官員表示將進一步謀求內部意見統一，繼續推進解除對華武器禁運工作,但鑑於英國與美國“夫唱婦隨”的關係，在今後半年內這一問題很難被納入議事日程。歐盟此次沒有就解除對華武器禁運的計劃達成一致，無疑是坐失良機，令人遺憾。
中國外交部發言人指出，中方要求解除對華武器禁運是着眼於消除歐盟對中國的政治歧視，爲中歐雙邊關係的正常發展掃除政治障礙，並不是着眼於從歐盟進口武器。事實上，歐盟對中國的這一立場是非常清楚的，解除對華武器禁只是早晚的事情，當然早解決比晚解決更有利於雙方的合作，關鍵是歐盟要拿出自己的智慧和勇氣，擺脫外部壓力，邁出兌現其政治承諾的重要步伐。
|
