6月27日,在美國白宮,美國總統布什(右)與來訪的德國總理施羅德在與媒體見面前握手。當天，布什與施羅德舉行會談，雙方著重就德國要求成為聯合國安理會常任理事國、解決伊朗核問題等交換了意見。這是施羅德自1998年擔任德國總理以來第七次訪問美國。
德國總理施羅德6月27日對美國進行了為期僅一天的閃電式訪問。他同美國總統布什舉行了會談，又對美國商會發表了一個講話，訪問即告結束。訪問雖短，會談內容卻相當廣泛，涉及德國競選聯合國安理會常任理事國，伊朗核計劃，等等，都是西方目前面臨的緊迫問題。
德國競選安理會常任理事國是這次與布什會談的重點。德國作為美國的盟友，能不能得到美國的支持可以說是成敗的關鍵。但是，美國對此一直采取『王顧左右而言他』的曖昧態度。前個時期德國外長菲捨爾訪問美國，實際上也是為爭取美國的積極表態而去。而他從美國國務卿賴斯的口中僅僅得到一句話：『美國明確表示支持的目前只有日本一個國家。』施羅德在飛往美國的飛機上對記者們表示，聯合國的改革應該加快速度，最好在今年秋天的聯合國大會產生結果。如果說德國在這個問題上與以往有什麼不同，那就是面對布什采取了更為直截了當地爭當常任理事國的立場。據此間輿論報道，施羅德以明白無誤的語言對布什說，德國在巴爾乾地區和阿富汗都做出了貢獻，甚至在伊拉克也在培訓警察方面提供了幫助。因此，德國應該擁有『站在前列』參與決策的『權利』。在對美國商會發表的講話中，施羅德說，德國准備承擔更多的國際義務，所以要競選常任理事國。
但是，施羅德從布什那裡得到的仍然是一個十分外交式的回答。布什的回答是，美國不反對任何國家『入常』的努力。但與此同時，布什也送給施羅德一個明確的信號，即聯合國改革的優先任務不是常任理事國的數目問題。這等於暗示，德國『入常』與否不是美國對聯合國態度主要考慮的問題。布什在會談中說，聯合國的管理問題和人權委員會的工作改革事宜應該優先考慮，其次纔是安理會的工作問題。施羅德在與布什會談後對新聞界說，在改革的速度方面德美存在分歧，但他強調，美國的提議不意味著反對德國『入常』。施羅德在對美國商會的講話中重申德國的建議，即競選常任理事國的四個國家一起加入常任理事國行列，兩個非洲國家還應加進來，然後是其他非常任理事國新成員。
伊朗核問題是另一個主要議題。隨著被認為是代表保守勢力的艾哈邁迪—內賈德當選為伊朗新總統，西方普遍估計，在核問題上西方與伊朗的分歧可能更難彌合。據報道，對局勢的嚴峻程度的認識，德美雙方立場接近。但對應該采取什麼對策，雙方顯然並未達成一致。施羅德強調的是對話。他說，德、英、法三國還要同伊朗的新總統繼續對話。德國主張對伊朗采取歐盟提出的『進攻性建議』，即承認伊朗有權和平利用核技術，但須保證不把核技術用於軍事目的。施羅德同時警告不要急於制裁伊朗，在目前油價居高不下的情況下，這樣的行動對西方的損害可能比對伊朗大。但布什強調，伊朗擁有核軍備是『不可接受』的。德美雙方的側重點不同表明，各自原先的立場依然如故。
自今年2月布什訪問德國以後，德美關系的氣氛有所好轉，伊拉克戰爭期間的尖銳對立已經過去。但正如《法蘭克福匯報》所說，德美關系已經形成一種人所共知的模式：一方面是實際事務層面上的良好合作，另一方面卻是無數的甚至激烈的分歧。從《京都議定書》始，在伊拉克戰爭問題上達到高潮。
人們注意到，布什和施羅德都面臨著類似的內政方面的處境。布什在伊拉克戰爭上積累的『資本』已經消耗得差不多了。據一項民意調查的結果，56%的美國人認為伊拉克之戰『不值得』，35%的人不希望再增兵伊拉克。而施羅德面臨著聯邦議院的提前大選，能否繼續執政還難說。在兩位領導人都處於『跛鴨』狀態下，德美關系可能只能如此了。如此態勢下，美國不可能送給德國一份同意『入常』的厚禮。
