|
日報認爲，在美國發表提案的影響下，四國集團內部出現分歧，提案提交的日期尚難決定。但日本在加強“爭常”宣傳攻勢。
《日本經濟新聞》24日發表文章說，日本、德國、印度、巴西四國聯盟共同成爲安理會常任理事國的戰略遭遇了逆風。發表了自己方案的美國和反對四國聯盟提案的一些國家的動向不容忽視。在四國集團外長會談中，各方一致同意力爭使增設六個常任理事國的決議案在7月獲得通過，但由於日德意見對立，提交決議案的時間未能確定。四國聯盟內部也出現了態度差異。22日，四國聯盟外長會談在布魯塞爾召開。在町村信孝外相的主導下，會議得出瞭如下結論：力爭在7月使議案獲得通過，但提交時間暫不最後確定。在中國、意大利、韓國的強烈反對下，四國聯盟決議案所面臨的環境非常嚴峻。
文章說，外務省負責人表示，要贏得同美國進行協商的時間。對聯合國改革擁有巨大影響力的美國剛剛提出了自己的議案，在23日舉行的日美外長會談中雙方的意見分歧還沒有消除。值得注意的是，四國聯盟內部步伐有些混亂。22日舉行的四國集團外長會談中，德國堅持要求“在6月提交議案並使其獲得通過”。從德國的堅決態度中，不難看出施羅德政府希望藉此在預定於9月的大選中加分的打算。美國的議案認爲“日本應該當選，印度很有競爭力，德國和巴西處於弱勢”。這種觀點引起了種種猜測。在外長會談中，印度方面遲到了30分鐘，人們不滿地猜測：“到底是爲顯示遊刃有餘，還是因爲喪失了鬥志呢？”即便四國聯盟議案獲得通過，作爲改革最後階段的修改聯合國憲章工作也還需要得到2／3成員國的贊成和批准。在批准程序上，如果美國、中國等五大常任理事國中任何一國投否決票，新案便不能生效。
日本《讀賣新聞》23日報道說，日本外務省今年4月以後向各駐外使領館發出指示，要求採取積極的輿論攻勢以駁斥外國媒體不利於日本的報道。外務省認爲，把過去刊登的駁斥文章重新分發給各使領館，使之能夠根據當地情況迅速採取對策。外務省官員強調了取得的成果：“在4月和5月這兩個月，刊登的駁斥文章約有39篇，刊登率超過70%。”4月24日，美國《巴爾的摩太陽報》刊登文章，一味強調日本未對歷史做過反省。駐美使館5月14日就一方面介紹“村山講話”，一方面在該報上刊登文章進行反駁說：“日本是認真面對過去的事實的。”《華盛頓郵報》5月14日報道說，日本把“植樹節”變爲“昭和日”的做法是“日本和平主義的蛻變”。對此日本使館也在5月26日刊登文章駁斥說：昭和時代包括“面對過去，並一直進行努力的日本戰後”時期，日本追求世界和平與繁榮的態度並沒有發生變化。日本駐法大使平林博以法國政府首腦等400人爲對象，寄送信函，同時通過電視說明日本的立場。日本駐德國使領館在德國保守派報紙《法蘭克福匯報》也刊登了日本方面的駁斥文章。(完)
|
