|
入學考試淡化專業傾向複試考生不懂專業常識
質疑北大法學院研究生招生考試製度，北大法學教授賀衛方一怒暫停招收碩士研究生。昨天，將要赴加拿大的賀教授證實，他在學術批評網發佈了暫停招收碩士研究生的聲明。
昨天，賀教授在接受本報記者採訪時證實，6月24日他在學術批評網上發佈了《關於本人暫停招收碩士生的聲明——致北大法學院暨校研究生院負責同志的公開信》。在信中，賀衛方寫道：“現行法學研究生入學考試設計存在着相當嚴重的缺陷，考兩張綜合卷涵蓋多達十門課程，這種打着對考生全面考查旗號的做法實際上產生的後果卻是削弱了考試應有的專業偏向。尤其是法律史和法理學專業，這樣的考法足以讓那些愛好理論和歷史、並且對此已經有大量閱讀(因而很可能'偏科')的考生被卡在門外。”因此，賀教授決定“自2006年起，不再招收法律史專業研究生”。
據悉，北大法學院2004-2005年研究生考試對於過去的考試方式進行了很大改造，主要是淡化了研究生入學考試的專業傾向，把13門“核心課程”都納入到考試的範圍。賀教授認爲“這種撒大網式的考試嚴重抑制了考試時應有的專業傾向”。“這樣的考法足以讓那些愛好理論和歷史、並且對此已經有大量閱讀(因而很可能'偏科')的考生被卡在門外。”而通過初試的考生又不夠專。今年，參加法律史研究生複試的考生連法律史的基本知識都難以回答，最終四個名額卻只有一個過關。賀教授稱，“這樣的考試對於學生而言也是很不公平的。”
同時，賀教授也對保送制度提出了質疑，“保送生有兩種，一種是因爲學習成績優異而保送”，這種“保送生過分偏向於應試型”，學問未必做得好。“還有一種保送生是學生幹部、特長生”，賀教授認爲，這是更不合理的保送。“這樣出身的人很少有人能成爲好的學者。”
賀教授稱自己有權利不招生，直到考試製度恢復到非常重視選拔培養學術人才時再恢復招生。
人物鏈接：
賀衛方，現任北京大學法學院教授，博士生導師。同時擔任《中外法學》主編、北京大學司法研究中心主任等職務。是我國法理學、法制史以及比較法學等領域的著名學者。
|
