|
當你在酒店裏享用着價格高出普通葡萄酒數倍的“年份酒”時,可曾意識到你正在成爲生產商和經銷商心目中的“標準冤大頭”?“市場上的‘年份酒’多數都不準確,可以肯定的說,凡標註1998年以前的‘年份酒’身份都很可疑。”葡萄酒行業專家向記者曝出驚人內幕:我國葡萄酒生產企業普遍存在“年份酒”不規範現象。
而剛被媒體曝光虛假標註年份酒的嘉裕東方葡萄酒有限公司昨天也公開表示:在國家相關葡萄酒標準出臺之前,將在行業內率先不生產“年份酒”。
昨天下午4時,嘉裕東方公司緊急約見京城各路媒體。公司總經理蘇誠介紹說,從2004年9月開始,嘉裕東方公司就因爲和中糧集團的商標訴訟案執行了法院的要求,“嘉裕長城”牌葡萄酒全部停止生產和銷售。蘇誠承認公司產品確實存在虛標年份的問題。但他同時宣稱,這種不規範操作在葡萄酒行業內幾成“慣例”,因此公司決定在相關規範出臺前不再涉足“年份酒”生產。“我們已經在去年停止銷售了,怎麼還成了‘年份酒’問題捱打的‘出頭鳥’?”嘉裕東方公司一位負責人私下對記者抱怨“遭受了不公平待遇”。
難道“年份酒”問題真的像嘉裕東方公司說的那樣“行業操作不規範”?記者昨天在一些超市和商場看到,如今標有“xx年份”的葡萄酒越來越多,其中最引人注目的是已經熱銷了好幾年的標着“92年份”的葡萄酒。然而,中國食品工業協會葡萄酒果酒專家委員會執行主任、葡萄酒果酒評酒專家組組長陳澤義在今天接受記者採訪時,證實了嘉裕東方公司的說法。
嘉裕承認產品虛標年份並說這是行業普遍現象
由於虛標酒齡被曝光,昨天,嘉裕長城葡萄酒生產商北京嘉裕東方葡萄酒有限公司總經理蘇誠在北京向媒體公開承認,公司產品確實存在虛標年份的問題。蘇誠同時表示,其實這種現象在行業普遍存在。從現在起,公司將停止在葡萄酒的外包裝上標識年份。
對於自身被當作一個“典型”曝光,蘇誠表示“遭受了不公平的待遇”。他向記者表示,年份酒這一舶來品目前在國內並無統一標準,加之行業內的激烈競爭和行業秩序尚未形成,造成了不規範操作的現象在葡萄酒行業內幾成慣例。
對此,中國食品工業協會葡萄酒果酒專家委員會執行主任陳澤義表示“確有一些企業亂標年份”。陳澤義告訴記者,按照國外的規定,年份酒必須是當年的葡萄釀造的葡萄酒,而且國外有一套嚴格的管理體系。陳表示,行業協會暫時不主張以年份酒的方式標識產品,除了企業自律外,目前國家正在新修訂葡萄酒標準,預計年內將頒發。
|