|
高考結束了，人們把目光投向高考成績。儘管北京、上海、海南等省市今年“叫停”了有償查分，但仍有一些省市在“收費”查分。不少人提出高考查分應當“公益化”，不應再收取費用。
“分數是我自己的，憑什麼讓我花錢啊！”
高考、中考之後，山西省日前在媒體上公佈了高考查分熱線：要想知道自己的考試成績，只有通過打查詢電話或發短信纔可查詢到高考分數及相關信息。但查分熱線1分鐘話費就要2元，1條查分短信也要2元。不難看出，有償查分中蘊藏了多大的利潤空間。
今年參加高考的山大附中學生小李無奈地對記者說：“自己考下來估分，感覺還不錯，而想早一點兒知道自己的成績，就得花錢打聲訊電話。分數是我自己的，憑什麼讓我花錢啊！”
考生家長郭先生告訴記者：“儘快知道自己的分數，是每一位考生和家長的相同心願，可是他們卻往往要通過撥打1分鐘幾元錢的聲訊電話才能如願。高考查分付費完全是利用考生以及家長的急切心理變相收費。”
記者從某著名門戶網站的“高考論壇”上看到，網友對高考有償查分議論紛紛。“查分熱線，每分鐘怎麼也得1.6元以上，現在考試主管部門又要發一筆財了！”“自考查分要3元1分鐘，話務員的語速慢得簡直跟我患腦溢血的奶奶講話的語速一個樣……”“在有償查分制度下，雖然有關部門可能獲得了眼前的一點利益，但同時，政府在公衆心目中應有的公信力在削弱。因此，在全國範圍內叫停考試有償查分，勢在必行。”
考試部門“售”給聲訊臺和短信服務商，加價後再“倒賣”給考生
一些社會人士指出，高考、中考、成人高考、職稱考試……“有償查分”已經成爲一些部門和商家撈取“考試經濟”利潤的重要手段，讓他們賺了個盆滿鉢滿。這實際上是教育部門誠信缺失的一種直接表現，是教育腐敗現象。
參加全國性的統一考試對於每位考生來說都是一件大事。誰都想早一點兒知道自己考得如何？正是抓住了考生的這種急切心理，考試部門便有了進一步從考生身上“揩油”的機會，他們將考試成績視爲“奇貨”可居，在第一時間“售”給聲訊臺和短信服務商；隨後，聲訊臺與短信服務商對“奇貨”經過加價之後，再轉手“倒賣”給考生。
對考生來說，高考成績一般來說應當是其隱私的一部分
採訪中，不少考生和家長明確表示，對有償查分不滿，他們認爲，考生參加考試已支付了費用，作爲參加考試的主體，考生就應該擁有自己成績的“知情權”。
同時，對考生來說，高考成績一般來說應當是其隱私的一部分，教育部門在不經考生同意的情況下擅自將考生分數提供給第三人(信息產業部門)，屬於未履行保密等義務，則有可能侵犯考生的隱私權等權利。
部分省市“叫停”有償查分，贏得好評一片
部分省市已經取消了高考、中考有償查分，由此受到了大衆的普遍歡迎。
上海對高考考生有償查分收費服務叫停。據瞭解，對高考考生的有償查分收費服務將全部停止，考生撥打聲訊電話查分不收費。同時，今年高考考生的錄取通知書投遞，上海市考生將無須買單，所需費用將由招生學校支付。
北京教育考試院日前宣佈，今年北京市考生將享受聲訊臺免費查詢高考成績。同時，高考閱卷比預計提前一天完成，6月24日中午12時以後，考生就可以撥打聲訊臺電話獲知考分。
據廣州市招生辦介紹，6月27日，廣州市5萬考生可以免費享受到電信、移動部門發送的高考成績短信。而所有的信息費用全部由廣州市招生辦買單。
部門獲得眼前“小利”，但背離了爲民服務的“大方向”
就在一些省市叫停有償查分的同時，一些省市仍在搞有償查分。人們呼籲有關部門儘快出臺法規，從制度上取消這一不合理現象。
山西大學教授嶽謙厚認爲，從公共管理的角度看，包括高考分數在內的高考信息，理應由政府部門無償向公衆發佈。這樣的服務當然是有成本的，但政府部門的日常辦公費用來自納稅人，考生繳納的考試費中，已經包含了獲知成績的費用，不該再另外收費。
有人指出，根據合同法規定：“當事人應當遵循誠實信用原則，根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協助、保密等義務”。每個考生在考試前都繳納了考試費，實際上已經與教育部門有了合同關係，教育部門在條件具備的情況，就應當及時地將考分通知考生。
有關人士認爲，部門操控公共信息可能獲得了眼前小利，但背離了公共服務機構爲民服務的方向。有償查分是一種侵害考生利益的行爲，於法於理均無據，有關部門應該對這種故意對信息發佈採取“時間差”的做法進行約束，不能任由教育部門將自己手中的權力予以“濫用”。
人們呼籲，有關部門儘快出臺相關法規，從制度上徹底斷絕有償查分的“生路”，使這一不合理現象儘早退出社會生活舞臺。
|
