|
對於近日中石油收購美國優尼科(Unocal)石油公司、中俄兩國簽署國際秩序的聯合聲明等事件，在美國有政客藉此聲稱“中國威脅論”，但集合灣區著名華裔政論家及學者的“灣區論談”2日的會議上指出，中國追求的是和平崛起，部分別有用心的政客卻希望通過提出“中國威脅論”來轉移美國國內民衆對布什政府的不滿。
據星島日報美國版報道，前加大校董李心培通過一系列的經濟數據表明，過去25年來中國的經濟在不斷地發展和進步當中，但和西方發達國家相比還有一段距離，因此遠談不上威脅。他說，美國一些政客叫囂最厲害的中美貿易逆差，當中很大部分其實是流入了日本、韓國等主要原材料出口商的口袋裏，另一方面美國也不願意向中國出售高科技的產品和技術，只願銷售一些原材料如棉花等產品。
灣區論壇召集人計安指出，中國的發展在不同的國家眼裏有不同的解讀，有的認爲中國的發展可以帶動全球經濟的持續發展，同時對全球的金融穩定起到很重要的作用，尤其是在不久前的金融危機當中，就是因爲中國堅持人民幣不貶值，從而避免了亞洲金融危機的惡化。
計安認爲前日中俄兩國首腦簽訂了《中俄關於21世紀國際秩序的聯合聲明》，雖然內容不多，只有十來條，但非常重要，因爲這關係到21世紀世界秩序的走向，“主要的思想其實就是兩句話，維持世界和平，穩定追求世界的共同發展。希望建設一個多極化的世界秩序，所以這個協議可以看作是對抗美國霸權主義的表現。”
該組織成員杜維新則指出，美國一些小政客提出“中國威脅論”，其目的是爲了轉移美國國內民衆對布什政府出兵伊拉克的不滿，他認爲民調顯示60%多的美國人根本不贊成繼續駐兵伊拉克，而爲了把這股不滿的情緒趕快轉移，因此一些小政客利用某些事件讓中國成爲關注的目標，希望把轉移到中國的頭上，其實這和中國沒有一點關係。
灣區論壇的成員覺得在宣揚所謂的“中國威脅論”時，美國的媒體起到一定的作用，柏克萊加大教授王靈智在會上提到，美國其實一樣缺乏新聞自由，所謂的新聞自由其實即政治正確，例如在伊拉克戰爭開始後，布什政府不許大衆媒體有圖片和畫面去報道這場戰爭，戰場的報道還需經軍方的批准。
多位成員還表示，雖然美國主流媒體未必願意去報道，可是灣區論壇應發揮其影響力，要把正面的信息帶給美國的一般民衆，讓他們瞭解到中國的經濟發展對美國以及世界的貢獻，瞭解實際的情況未必如主流媒體的片面報道一樣。
|
