|
美國軍事戰略重大調整正在醞釀中，“同時打贏兩場戰爭”的“神話”有望被摒棄，取而代之的將是，應對一場戰爭的同時保證美國本土防禦萬無一失的平衡模式。五角大樓在今後4年戰略計劃中考慮提高反恐兵力，並認爲這與保衛美國領土所需兵力同樣重要。
首次質疑“兩場戰爭”戰略
“同時打贏兩場戰爭”的構想一直以來都是五角大樓引以爲傲的軍事戰略，但目前美國國防部的高參們正在挑戰這一戰略。他們認爲阿富汗、伊拉克戰爭佔用了美軍大量地面部隊，牽制了美國本土反恐防禦效率，更影響了美國應對伊朗、朝鮮等“假想敵”的作戰能力。
據昨天出版的《紐約時報》報道，美國國防部高參們目前正在爲將於明年初提交國會的《四年國防評估》報告而展開激烈的爭論。這項評估報告是爲美國防部制定四年一度的《防務指南》而確定的框架文件，將決定未來美國軍隊的規模以及用於新型武器的數千億美元的流向。
目前高參的爭論，是幾十年來五角大樓首次對“兩場戰爭”模式展開嚴肅的質疑。縱觀二戰以後美國軍事戰略的演變，儘管表述不同，但同時打贏兩場戰爭的構想卻一直延伸至本世紀初。也就是在“兩場戰爭”模式下，美國打響了海灣戰爭和伊拉克戰爭。
伊拉克拖住美國軍事後腿
目前美軍在伊拉克部署的軍力達到13.8萬人之衆，只比兩年前的伊拉克戰爭時期少1.3萬人。布什政府把目前美軍在伊拉克的使命定性爲反恐，而非常規戰爭。而軍事專家們認爲，美軍現在在伊拉克一直耗着，遲遲無法撤出，雖非常規的戰爭，但如此重壓之下，美軍無法再勝任同時開打另一場大規模戰爭。
萊剋星頓學院軍事分析家勞倫·托馬斯說：“伊拉克戰爭需要大量的地面部隊。如果與朝鮮、伊朗等國開戰的話，需要更多訓練有素的海軍與空軍。我們取得傳統戰爭勝利所需要的軍事戰略與在伊拉克打擊反美武裝完全不同。”
可能摒棄“1-4-2-1”模式
美國現存的戰略模式可用“1-4-2-1”幾個數字歸納。“1”是保護美國本土，“4”是在海外4個地區(歐洲、東北亞、東南亞沿海區和中東、西南亞)威懾敵對行動，“2”是在同時發生的2場戰爭中迅速擊敗敵人，“1”是至少在其中1場戰爭中取得決定性勝利。“我們現在的模式是‘1-4-2-1’，但你如今仔細研究一下就發現，大量軍力用於反恐與這個模式不相符。如果評估報告建議了新模式，這些數字組合將改變。”美國國防部負責政策研究瑞恩·亨利說。目前這份《四年國防評估》仍在起草過程中，高參們正舉行每月三次的圓桌會議爭論此報告。
“不管你相信與否，‘同時打贏兩場戰爭’值得質疑。”一名國防部官員暗示未來的新模式有望將“兩場戰爭”的表述剔除出美國軍事戰略。但他同時補充說：“但我們不想給那些對手佔了便宜，讓他們以爲我們以後只打‘一場戰爭’了。”
|
