|
國際奧委會委員在6日開始投票選舉2012年奧運會的舉辦城市，並將於當日晚7點半後(當地時間)宣佈選舉結果。以下是五個申辦城市的優勢與劣勢：
馬德里
馬德里強調他們是唯一沒有舉辦過奧運會的歐洲大都市，民意支持率也高達約90%，並有着舉辦世界大賽的豐富經驗，交通系統發達，奧運會規劃也比較完善，而且預算不高、成本控制較好。另外，他們擁有前國際奧委會主席薩馬蘭奇的強力支持。
馬德里兩大劣勢比較突出，一是西班牙另一大城市巴塞羅那在1992年剛舉辦過奧運會，短時間內不可能在一個國家連續舉辦兩次奧運會；二是馬德里安全問題讓人擔憂，已幾次發生爆炸事件。
莫斯科
莫斯科奧申委強調選擇莫斯科將是一個歷史性的選擇，就像當年國際奧委會選擇北京舉辦2008年奧運會一樣，因爲莫斯科將通過舉辦奧運會呈現給世界一個有別於前蘇聯時期的莫斯科。
莫斯科的劣勢是安全問題比較突出。他們能進入複試成爲5個申辦城市之一已屬僥倖。國際奧委會評估委員會認爲他們的申辦計劃不夠“詳細”。在整個申奧期間，莫斯科一直被認爲是“陪太子讀書”。
紐約
紐約特別強調美國是世界上最大的體育市場，在紐約舉辦奧運會能爲各體育運動項目帶來開拓市場的良機。另外，9·11恐怖襲擊事件博得不少人同情。但是，美國外交政策，尤其是伊拉克問題引起很多委員的反感。另外，美國已多次舉辦過奧運會，包括1996年亞特蘭大奧運會和2002年鹽湖城冬奧會，短時間內讓美國再次舉辦奧運會可能性很小。同時，亞特蘭大奧運會不僅發生了奧林匹克百年紀念公園爆炸案，而鹽湖城冬奧會申辦醜聞則導致國際奧委會的一場大震動。另外，紐約規劃中的奧運主體育場被政府否決，雖然另覓新址，但已造成不良影響。
巴黎
巴黎在近20年內已是第三次申辦奧運會，對奧運會的執著將使巴黎贏得不少同情票，同時也使巴黎在總結過去經驗教訓的基礎上提出了更加完善的申奧規劃。巴黎還成功舉辦過1998年世界盃足球賽，不僅積累了豐富的舉辦大賽經驗，而且在場館和交通設施上給巴黎留下很多遺產，使得巴黎申奧已有充分的基礎，有90%的硬件設施已經到位。巴黎還是世界著名的旅遊城市，具有浪漫之都的美譽。 但是，愛罷工的法國人讓一些國際奧委會委員擔憂。國際奧委會評估委員會在考察巴黎時法國工會就組織了罷工活動。
倫敦
倫敦強調舉辦奧運會將使相對貧困落後的東區得到充分發展，爲倫敦留下重要遺產。倫敦還計劃將一些比賽放到海德公園、溫布爾登網球場和溫布利球場等著名體育賽場和景點進行，較具誘惑力。英國的曼徹斯特城還曾經在2002年成功舉辦過英聯邦運動會。
但是，英國在國際體育界口碑不太好，因爲他們曾經因爲資金問題而放棄舉辦2005年世界田徑錦標賽。其次，BBC曾報道2012年奧運會申辦中可能存在腐敗現象，對倫敦申奧也造成一些不良影響。另外，英國政府在外交上和美國一致，也會影響到倫敦的申辦。
|
