|
雖然受到了傳言的影響，可前來參觀的遊客數量並未減少
7月6日，“專家稱秦始皇兵馬俑百年後變煤坑”的消息經媒體披露後，一時間成爲公衆關注的焦點。消息裏說，由於遭受嚴重的空氣污染，享譽海內外的西安秦始皇兵馬俑正在緩慢風化。這些在地下埋藏了2000多年的老古董開始地面生活後，出現“水土不服”症狀。由於暴露於空氣之中，兵馬俑一直面對氧化、水侵的威脅。專家預言，照目前的速度發展下去，最終，兵馬俑的鼻子和髮型都有可能消失殆盡，雙臂也有可能從身體上脫落。
這名專家還擔憂：如果不加以保護，兵馬俑百年後將變煤坑。
消息一出，輿論譁然。1987年獲選世界文化歷史遺產的秦始皇兵馬俑成爲世界第八大奇蹟，如果真如文中所言，其承擔的社會壓力可想而知。
文中稱專家系中國社科院研究員、環境專家曹俊吉(音譯)。後經記者覈實，其真實姓名爲曹軍驥，中國科學院地球環境研究所副研究員，博士。
調查得知，曹軍驥目前與秦始皇兵馬俑博物館正在合作，聯合開展科研項目“秦兵馬俑博物館室內大氣污染特徵”，該項目於2005年3月3日正式啓動，合作期限爲2年。
幾個疑問的推斷
關注的焦點集中在空氣污染。報道稱，有科學家把一張光潔白紙放到兵馬俑博物館內，24小時後，它已滿布炭微粒，變得灰黑。正是這些污染物令兵馬俑失去光澤。
之所以出現這種情況，文中引用了國際知名空氣質量專家朱迪斯·周和約翰·瓦特森的話，“一個推測是來自於遊客們的呼吸和身上衣物的化學物質中的氨類物質。”也就是說，許多污染源可能是來自於每年大約200萬的博物館參觀遊客。
另一個斷言是秦始皇兵馬俑遭遇的黴菌問題。報道里說，除空氣污染外，兵馬俑還曾被40多種真菌吞噬過，在兵馬俑中，有1400件染上真菌。
以曹的身份和所從事的科研項目，其斷言的分量不言而喻。然而，當第一時間獲知此消息的趙昆打電話給曹軍驥時，卻被告知關機。
因項目合作與曹軍驥結識的趙昆說，這件事估計是曹軍驥那方面出了問題，並解釋了幾個疑問。
關於光潔白紙24小時變黑的問題，趙昆說，這是一種收集空氣顆粒的實驗，真實情況是，在實驗過程中，支起一張乾淨的過濾紙，在過濾紙背後再架起一臺抽風機，不間斷地吸風形成強大的吸引力。在這種吸引力的作用下，24小時後，過濾紙上吸附了大量的顆料，形成灰色。
“這僅僅是一個實驗，通過短時間的加速實驗，比照出目標物吸附顆粒的程度。”趙昆說，這短短的24小時，可能相當於真實環境中幾年甚至更長的時間。
對於上千件兵馬俑染上真菌的問題，趙昆說，秦兵俑一共分佈在3個坑裏。1號坑共出土1087件兵馬俑，坑內現在展出820件；2號坑共出土不到200件；3號坑共挖出68件，其中已經修復的48件在坑中展出。“所有展出兵馬俑加起來，也不足1400件。”
趙昆所說的在坑中目前展出的兵馬俑數量可以在展廳中印製外賣的書冊中得到證實。
當事專家稱非其所言
在秦始皇兵馬俑博物館要求下，7月7日15時，曹軍驥出現在秦始皇兵馬俑博物館會議室，向媒體解釋，“此前的報道完全是一種謠傳和誤解。”他說，這全是記者在誤解、誇張的情況下造成報道失實，而非他本人的斷言。
尤其是白紙變黑一事，他說是“非專業人員誤解專業人員的操作流程，從而造成誤會”。
黴菌則是另一個誤會，“已經處理過，並且是挖掘文物中出現的正常現象。”
曹目前是中國科學院地球環境研究所氣溶膠與環境研究室副主任，研究空氣方面的課題。與秦始皇兵馬俑博物館合作的項目是，秦兵馬俑博物館室內大氣污染特徵，該項目於2005年3月3日正式啓動，合作期限爲2年。
同時參與合作項目的還有另外兩家機構，即香港理工大學和美國沙漠研究所，這兩所機構與曹軍驥曾有過合作。
這次合作，旨在能讓秦始皇兵馬俑博物館建立起能獨立運行的文物環境實驗室，架構文物保存環境觀測系統，實時監測遺址區內對兵馬俑等陶質文物有重要影響的微環境變化，並開展微氣候、腐蝕性氣體(SO2、NO2和O3)、大氣氣溶膠(酸性、碳和礦物)和降塵的聯合觀測，尤其在文物遺址保存的建築物、考古發掘工地、文物庫房等地，對文物危害大的污染物進行含量分佈、存在狀態及發展趨勢作詳細評估，定量研究文物保存環境中有害因子對文物的損害機理，最終爲秦俑遺址及相關文物的預防性保護修復和長期保存提供理論依據。
空氣危害影響有多大
空氣危害對兵馬俑的影響程度到底有多大？“有一定的影響，但不會造成那麼嚴重的後果。”秦始皇兵馬俑博物館館長吳永琪7月7日接受採訪時說。
實際上，博物館現在對該館文物保護的重中之重是，兵馬俑的彩繪、土遺址的保護和防黴。對空氣的研究是另一個方面。從這一點來看，空氣對陶質文物造成的危害絕非“嚴重”。
吳永琪說，兵馬俑是陶質文物，經過1000多攝氏度的高溫燒製，空氣中的水分及SO2、NO2對其有一定的影響，但不是關鍵性因素。
而越來越好的空氣質量給秦兵馬俑帶來福音。據《三秦都市報》7月6日報道，西安市已經連續160多天保持了無塵天氣。“這是空氣變好的一個佐證。”秦始皇兵馬俑博物館文保部周鐵說。
據介紹，空氣對兵馬俑的影響僅僅限於1號坑兵馬俑。1號坑大棚建成於1979年，由於當時的建築設計技術，採取了自然通風，直到現在仍然保持了原來的方式，因而外界環境氣候的變化會對坑內有一些影響。
而後來挖掘的2號坑和3號坑，大棚採取了密閉式設計，採取人工通風，受外界因素的影響不大。影響來自參觀的遊人，以最近幾年的統計，每年的遊客近200萬人，其呼出的CO2對兵馬俑造成一定的影響。
儘管如此，秦始皇兵馬俑博物館還是對周圍的小氣候採取了一些辦法來調節。2003年始對停車場進行外移，減少尾氣對兵馬俑的影響。
“自上個世紀80年代開始，博物館的文物人員便開始對環境進行長期連續監測，獲得了大量珍貴資料。”趙昆說，1985年以來，博物館與陝西省環境保護研究所合作，開展了“秦俑小氣候監測與評估”研究項目，對環境空氣質量、降雨、地下水位變化等情況進行監控、分析與評估，該項目獲得1998年國家環保總局科技進步三等獎。
“兵馬俑是屬於整個人類的，我們沒有理由不好好保護它。”吳永琪意味深長地說。(楊宗錦-文並攝/《鄭州晚報》記者)
博物館館長迴應變煤坑之說
處在“百年之後將變成煤坑”傳言下的秦始皇兵馬俑如何得以保護？7月6日，就公衆關心的焦點問題，秦始皇兵馬俑博物館館長吳永琪回答了記者的提問。
兵馬俑博物館擁有世界上一流的技術力量和設備
記者：兵馬俑的保護程度是一個什麼樣的狀態？
吳永琪：兵馬俑得到最好的保護。我可以負責任地說，秦始皇兵馬俑博物館現在擁有世界上一流的技術力量和設備，來保護世界文化遺產，而且有一個敬業的團體。
記者：主要做哪些方面的保護工作？
吳永琪：主要做3個方面的保護，一是兵馬俑的陶瓷彩繪，一是土遺址，一是防黴。對彩繪的保護，一直是工作中的重點，我們也取得了獨有的技術。彩繪的原理並不複雜，在陶器燒製後，在外面先塗上生乳膠樹脂，也就是生漆，然後在乳膠樹脂上再塗上一層礦物顏料。這種技術造成保護的一個難點，乳膠樹脂是有機物，容易腐蝕脫落，從而造成外層礦物顏料的脫落。現在我們已經掌握了一種方法，可以重現彩繪的美麗。
土遺址是保護的另一個重點。這些土都是秦時代留下來的，充當着兵馬俑的載體，如果不能完好地保存，將直接影響兵馬俑的保護。
防黴是一個必然的過程，任何文物在出土挖掘時，因爲接觸空氣都可能產生黴變，但這是一個過程，如果處理得當，就會更好地保護文物，目前，我們已經有了自己的生物實驗室，可以培養孢子，從而找出克服它們生長的辦法。
記者：對於空氣影響，主要採取哪些措施？
吳永琪：改善秦兵馬俑小氣候。我們一直對室外、俑坑內、展室及展櫃內的空氣長期監控，瞭解環境有害因子(SO2、CO2、降塵等)對文物的危害程度，並據此提出了綜合治理建議。
現在我們已經實施了一些措施，如禁止車輛進入展館；館區全面綠化；1號坑窗戶進行改造，使館區內及遺址保護大廳的空氣有毒因子明顯降低；對2號坑大廳窗戶改造，使坑內溼度由原來的月平均相對溼度80%以上降至60%~70%。博物館對遺址環境空氣的長期連續監測，受到了聯合國教科文組織的好評。
文物也是有壽命的，保護者的工作是延長它們的生命
記者：您如何看待“秦兵馬俑百年之後將變成煤坑”的報道？
吳永琪：我曾經與同行開玩笑說，秦始皇兵馬俑博物館是佔了便宜。爲什麼這樣說？因爲陶製文物是無機的，它受空氣、水分等許多因素的影響相對小些，不像某些有機物，容易遭到嚴重腐蝕。
但是，文物也是有壽命的，它可以存在幾百年、幾千年，但是，總有消失的一天。文物保護者的工作就是延長這些文物的生命。
所涉專家緊急趕赴秦俑館
解釋有誤報道出臺過程
對香港某家媒體發佈秦俑保護方面信息的消息源———中國科學院地球環境研究所副研究員曹軍驥緊急從拉薩乘飛機趕回秦俑館，嚴厲批駁個別人員對他原話的歪曲。
曹軍驥說，他就秦俑館室內空氣研究的課題6月份接受了香港某報記者的採訪。這家報社編髮稿件時，把“秦俑不好好保護的話百年後其身上會落滿‘塵灰’”的話，用英文翻譯時翻成了“秦俑不好好保護百年後會變成煤坑”的話語之類。這篇報道出來後，香港這家報社幾天後發現了錯誤立即在網絡上予以糾正並刪除錯誤稿件。但是美聯社、BBC等衆多國外媒體看到原稿件後還是依照原來稿件進行了轉載。此後一個星期，國內媒體又對該篇報道進行了轉載，轉載過程中又出現了更多的翻譯錯誤。
|
