|
美國《國防》月刊6月號發表文章說，美軍正以伊戰經驗展開模擬軍演。“統一尋求2005”軍演的模擬戰爭始於2012年，預計至少將持續8年時間，任務是攻打一個虛構的東歐穆斯林國家。在決策過程中，搶奪自然資源是壓倒一切的首要目標。在伊拉克和阿富汗指揮美軍作戰的衆多將領參於指導。聲稱這不是針對伊朗的戰前軍演。文章如下：
軍演陣容空前強大
美軍正在把兩年以來在伊拉克鎮壓叛亂的殘酷戰爭中所吸取的教訓融入陸軍戰略，以便爲下一次戰爭作準備。上個月，在賓夕法尼亞州美國陸軍軍事學院舉行的一次軍演便充分說明了這種趨勢。軍演以美國武裝部隊及其盟軍爲主角，模擬了未來戰爭場景。軍演旨在吸取伊拉克戰爭的教訓，將其轉化爲己方優勢，同時對美國軍事力量的侷限性進行理性探討。此次代號爲“統一尋求2005”的軍事演習得益於衆多經驗豐富、在伊拉克和阿富汗指揮美軍作戰的軍隊將領，其陣容空前強大。他們以顧問團的形式對軍演進行指導，其中包括戴維·麥基爾南中將、威廉·華萊士中將、裏卡多·桑切斯中將、丹·麥克尼爾中將、彼得·基亞雷利少將及馬丁·登普西少將。在整個軍演過程中，顧問團提供專家級的建議。
在軍演中，以美國爲首的多國部隊屬“藍方”陣營，其任務是攻打一個虛構的東歐穆斯林國家“雷德蘭”。藍方的行動旨在推翻擁有核武器的雷德蘭政府，以一個親美政權取而代之。軍演展現了一場多元化的戰爭：一半是常規軍事行動，另一半是非常規、有點類似於美軍在伊拉克遭遇的那種“不對稱”戰爭。
軍演負責人克萊門特·裏滕豪斯說，美軍的戰略策劃已經摒棄了“戰爭可以迅速、無痛地獲得勝利”的理念。
“統一尋求2005”軍演模擬的戰爭始於2012年，預計至少將持續8年時間，到2020年之後結束。裏滕豪斯對記者說：“在過去的軍事演習中，我們往往用幾天、幾個星期或幾個月來衡量軍事行動。但我們都知道，面對21世紀變化無常的戰爭，情況根本不會這樣。所以在此次軍演中，我們給自己8年時間來達到戰略目標。”另一個和現實相似的地方是：在決策過程中，搶奪自然資源是壓倒一切的首要目標。
許多問題暴露出來
軍演虛構的穆斯林國家“雷德蘭”控制着裏海盆地的天然氣和石油流通渠道，其地理位置具有戰略意義。此外，它還控制着大部分爲西歐供電的輸電網。藍方陣營指揮官、退役陸軍中將威廉·卡特說，雷德蘭擁有切斷西歐供電的能力，使它在戰略上具有極大優勢，成爲必爭之地。
爲了搶奪能源，藍方對雷德蘭採取軍事行動，紅方(雷德蘭政府)也予以反擊，對藍方的戰艦、商業油輪和鹿特丹等歐洲重要港口發起導彈襲擊。
由於藍方摧毀敵軍防空能力的軍事行動以失敗而告終，紅方仍擁有發射遠程導彈的能力。卡特解釋說，藍方猛烈的空襲極易被假目標所迷惑，以至於浪費了數以千計的精確制導炸彈。
與此同時，這些戰況也對美國本土造成直接影響，卡特說：“當汽油價格上漲到8美元一加侖(約合1.76美元每升)的時候，大部分美國人都感到心煩意亂。西歐供電被切斷令每個國家都受到影響。”在軍演中，藍方指揮官也無法成功地說服當地老百姓，讓他們相信應該支持藍方部隊，在原政權被顛覆後建立一個更溫和的政府。
卡特說：“我們遇到的難題是如何準確判斷敵軍的戰鬥意志。它涉及到深入瞭解這個國家的文化。在感化當地民衆的問題上，我們從來沒有成功過。”
藍方的信息戰負責人海軍上校阿爾·波拉德認爲，這方面的失敗應歸咎於藍軍的信息戰脫節。他說：“我們的信息戰毫無協調性可言……我們有心理戰、通信欺詐、軍事行動安全，計算機網絡等各個部門，但看不到半點協調一致。”波拉德指出，情報收集也存在不足。他說：“我們擅長計算戰艦、飛機和坦克的數量。但這還不夠。你要做的是瞭解背後的原因。我們想獲得的是這樣的信息：當地人有什麼反應？我們在和叛軍作戰嗎？當地人是否友好？有沒有辦法破壞羣衆和政府的關係？”
紅方軍隊指揮官由退役陸軍上校理查德·哈特·辛賴希扮演。辛賴希說，藍方也把國內的信息戰搞得一團糟。
借鑑伊拉克戰爭的經驗教訓，紅方指揮官決定，擊敗藍方的最佳辦法是讓這場戰爭變得“曠日持久、代價高昂”。而對藍方來說，不幸的是它的作戰方針都基於“以最低代價迅速獲勝”這一戰略思維。
紅方部隊參謀長、退役陸軍中校鮑勃·託平指出藍方的另一個弱點：多國部隊顯然是美國無恥地“利用歐洲盟國作爲它的傀儡”。所以紅方還指望在這場戰爭中，藍方的多國部隊聯盟最終會分崩離析。
和如今的伊拉克反政府武裝一樣，紅方把藍軍的供給線定爲他們積極打擊的目標。軍隊指揮官說：“我們一般會避免面對面作戰。我方採取迂迴戰術，襲擊敵軍的供給線，譬如說運送燃料、彈藥等防禦力較差的車隊。”
辛賴希說，藍方唯一致命的弱點可能是部隊在雷德蘭的戰線拖得太長，因爲雷德蘭是一個幅員遼闊的大國，擁有衆多人口密集的大城市。
有意避開針對伊朗
軍隊官員說，“統一尋求2005”模擬的戰爭場景在很多方面都設定爲對藍方不利，因爲軍演的目的就是要強化部隊的作戰能力。這一點也得到了證實，因爲觀察軍演的美軍駐伊拉克指揮官對策劃者說，戰爭腳本“太難了”。
負責策劃和實施軍演理念的陸軍准將戴維·法斯塔本德說，來自美軍駐伊拉克指揮官的反饋信息是“我們不想這麼做”。他說：“這是相當典型的反應。如果有別的辦法，我們寧願不這麼做。”這種反應也受到軍演策劃者的歡迎。法斯塔本德說：“因爲我們的原意就是設計一個難度極高的軍演模型，儘可能地強化我們的理念。”
“統一尋求2005”軍事演習曾想把一個名叫“奈爾”的假想中東國家作爲紅方，但考慮到任何模擬軍演都可能引起政治上的敏感，軍方最終放棄了這一計劃，用雷德蘭來取而代之，以避免被人批評說此次軍演是爲了幫助五角大樓策劃一場針對伊朗的戰爭。陸軍訓練和教育司令部司令凱文·伯恩斯將軍說：“有人說我們是在進行一場‘戰前’軍演，但事實並非如此。”
|
