|
7月7日上午，國務院新聞辦發佈會會場來了很多記者，這一天，中外記者迎來了兩張相對陌生的面孔——中組部副部長李景田和中組部部務委員歐陽淞。
兩位官員的身份很特殊,前者是中央先進性教育活動領導小組副組長,後者是中央先進性教育活動領導小組成員兼辦公室主任。
值得注意的是，此次記者招待會上，很少和公衆見面的中組部官員對若干敏感問題給予了直接回答，從先進性教育是不是整風運動，到海內外關注的“退黨”風波，再到農村羣體性事件，不一而足。
李景田坦言，“我們這次和媒體朋友們見面，對於中央組織部來說可能是第一次。”新聞發佈會的主持人、國務院新聞辦公室新聞局局長郭衛民也認爲，此次發佈會和推動黨務政務透明有關。
據《瞭望東方週刊》瞭解，此次新聞發佈會在社會上引起了強烈反響，尤其是對敏感問題的闡述，使得公衆能夠直接聽到代表中國高層的解釋和回答。
先進性教育不是整肅運動
在介紹了先進性教育活動的一些基本情況後，李景田就迎來了第一個敏感問題：先進性教育“是不是新時期的整風運動？”“是不是對黨員隊伍進行一次重新整肅，甚至將不合格的黨員清除出黨員隊伍？”
事實上，央視記者提出的這個問題絕非無的放矢，中國共產黨這一歷史上最大規模的黨內教育活動開始之前，就有人認爲，這是一場整風運動，甚至是整肅運動。
一篇發表在人民網題爲《保先教育可能存在的幾大誤區》網文中，署名爲“仙草”的作者認爲，“其實就是一場新時期共產黨的整風運動。我期待着她能有效地清除體內病菌和毒素，保持應有的生機和活力。”
而一篇發表在南方網，題爲《保先教育不應在形式主義中跳舞》的署名爲“遠足”的文章認爲，“保先教育可能是近三十年來中國共產黨發起的一場最大的整風運動。”
《瞭望東方週刊》曾率先報道先進性教育活動，這次教育活動來自於30萬黨員大調查。
《瞭望東方週刊》當時瞭解到的情況是，在全面推開之前，黨內已經有人擔心活動會搞成“整肅”模式，也有人擔心，會衝擊黨政日常工作。正因爲如此，在最初試點中曾經出現的“組織處理”階段，在全面推開後被取消。
此次，李景田再次向中外記者否定了先進性教育活動會有一個組織處理階段的說法。
“我們不認爲這次先進性教育活動是一次對黨內的整肅運動，我們特別強調，這次先進性教育活動要以正面教育爲主、自我教育爲主，立足於教育全體黨員，提高自身的素質。”
李景田還提出，“對不合格黨員的處置，是我們黨內的一項正常工作。我們2004年的黨員統計資料已經在媒體上公佈，2004年，我們對不合格黨員進行處理，出黨的49000名。”
中央黨校黨史教研部副主任謝春濤告訴《瞭望東方週刊》，“和保持先進性教育活動相比，整風運動也有教育內容，但區別就在以前黨的整風運動中，後期都有組織處理。”
著名黨建研究專家、中共中央黨校教授葉篤初則認爲，先進性教育和所謂的“整肅運動”是兩個截然不同的概念。他告訴《瞭望東方週刊》，“事實上，整肅運動這個概念，並非國內公衆用語，這個詞往往在境外使用，通常並非善意。”
|
