|
當年曾獲得中國建築大獎——特別魯班獎的中國體育博物館，在使用了僅僅15年後就成爲危房，近乎壽終正寢。這樣的“豆腐渣工程”該如何處置，新華社記者日前經過調查後發現體博質量問題有可能成爲一樁“懸案”。
受害者的沉默
竣工於1990年6月，也就是北京亞運會開幕前夕的體育博物館位於北京奧林匹克體育中心院內，目前地基已出現不均勻下沉，85%以上的地板和牆體已經出現貫通性開裂，承重鋼樑斷裂，存在重大安全隱患。
體育博物館本身作爲受害者，卻保持沉默。記者多次申請採訪，對方都以不便接受採訪爲由拒絕。目前，體博館都已遷到奧體中心內的曲棍球館繼續辦公，他們似已無意去追究老體博的質量問題，而是忙碌於新體育博物館的籌建，正如一位工作人員所說，他們現在都在忙着新體博工程，“因爲這關係到他們的生計”。
有關各方正在醞釀新體博的建設，在博物館的定位和選址上，有關專家和管理者還在繼續商榷。另外，是否在北京奧運會前建成新館，也有專家提出不同意見。
體育博物館屬國家體育總局的資產。總局體育經濟司基建處負責人呂鐵杭對新華社記者說，建設新體博館，主要是因爲老體博館空間較小，不能滿足北京奧運會時的布展需要。至於老體博問題該如何處理，他表示目前首先需要解決的是將新體博館建設起來，以滿足奧運會時的展覽需要，之後纔會去考慮老體博。
隱患早已埋下
老體博館是在北京舉辦亞運會時興建起來的，與亞運會場館等30多個項目集體獲得特別魯班獎。有關專家說，一般建築至少能使用50年，博物館的設計年限則爲100年，但是僅過短短15年，體育博物館就“病入膏肓”。清華大學結構工程研究所、國家工業建築診斷和改造工程研究中心先後對博物館工程質量進行了鑑定，都指出其存在着嚴重的質量問題。
記者在北京城市建設檔案館內查到了當年體博館的施工建設檔案，發現老體博館的質量問題屬於“先天不足”。檔案中的竣工總結報告這樣寫道：“由於開工較晚，設計也倉促，開工後問題較多，給施工帶來了許多困難，所以在施工過程中不斷出現修改，因而設計變更洽商較多。在使用功能方面也存在着較多的不能令人滿意的地方。有些屬於考慮問題不周全，有些屬於個別專業不熟悉，有些屬於漏洞忽視，有些屬於各專業銜接不夠。”
一位老設計專家在看了老體博的質量鑑定報告後指出，博物館問題主要是設計不合理造成的，如結構平面不規則結構類型多；結構體系、佈置與荷載不均勻，存在精靜載缺陷；博物館結構局部區域抗浮不滿足規範要求等等。另外，現場材料強度檢測結果表明，抽查部位砌體強度不能滿足設計要求，則有可能是建材質量問題或施工中偷工減料。但整個報告看下來，問題還是主要出自設計不當。這位老專家對老體博的問題感到難以理解，因爲博物館的結構實際上並不複雜，不應該出現那麼嚴重的質量缺陷。
“錯誤”的老體博檔案
北京城市建設檔案館儲存了北京所有工程建設的檔案，僅中國體育博物館的檔案就有好幾份。在施工文件中的設計圖紙上赫然印着廣播電視部設計院的字樣，但是該院(現叫中廣電廣播電影電視設計研究院)否認他們參與了體育博物館的設計。
該院網站在本月初特意刊登了一份聲明說：經院內存檔資料檢查，該工程在我院沒有設計合同存檔，沒有圖紙存檔，也沒有任何文字記載。該院還派了市場部去城建檔案館查覈，發現體博館的設計圖籤雖是廣電設計院，但並無廣電設計院的圖章。因此該院與中國體育博物館不存在合同關係。
“不論問題存在與否，可以肯定該工程不是我院承接的設計項目。需引以爲戒的是，上世紀八十年代設計管理的確存在漏洞。”該聲明說。
該院市場部經理趙玉強對記者確認，體博館設計與該院無關，但可能設計者曾經跟該院有關係，只是一些當事人現在要麼已調離要麼已不在人世。另外，那個年代確實存在設計管理不規範的地方，但隨着各種規章制度的健全，這種冒名設計的情況已不大可能出現。
特別魯班獎從何而來
老體博館由前國家體委於1983年籌建，並被列入第十一屆北京亞運會奧林匹克體育中心的建設計劃。考慮到整體設計協調，本應由設計了奧體中心的北京建築設計院設計，但據亞運會工程總指揮部的一位官員透露，最後體博設計沒有交給北京建築設計院，而是交給了另外一支設計隊伍。奧體中心已成爲亞運會一批工程中的優秀場館，而旁邊的體博館卻已關門謝客，很是滄桑。
但爲什麼這樣的工程還獲得了特別魯班獎呢？負責魯班獎評定的中國建築業協會一位官員對記者說，該體育博物館實際上屬於“三邊工程”，即邊勘察邊設計邊施工，而且由於是亞運會工程中最後一個開工，因而存在比較突出的趕工期問題。另外，當時的特別魯班獎顧名思義是特別的魯班獎，是集體授予當時亞運會的31個項目，是在特別時代背景下、特別情況下授予的特別魯班獎。現在早就沒有這種獎項了，體博的特別魯班獎實際上不是真正意義上的魯班獎。
該官員同時表示，過去在評比時也不像現在那麼嚴格，過去都是地方推薦，建築業協會根據推薦進行評比，因此難免有漏網的“豆腐渣工程”；但現在建築業協會都要組織專家親自去現場考察和評估，審查程序要嚴格很多。
北京奧運會經濟研究會會長、前中體產業股份公司董事長魏紀中就中國體博館問題接受新華社記者的採訪時說，中國體育博物館現在成了危房，這不奇怪，因爲建成之初一下雨就得用臉盆接漏水。有關部門應當把當年的合同找出來追究責任。
|
