|
在“7·7”倫敦連環大爆炸中受創最爲深重的無疑是英國和布萊爾政府。尤其對布萊爾來說，無異晴天霹靂。英國民衆在痛定思痛之餘，普遍認爲這都是布萊爾賣力支持布什發動伊拉克戰爭種下的惡果。英國民衆和反對黨以至執政黨內部“批布”、“倒布”的聲浪將會擡升。
美國和布什政府也是這次恐怖襲擊事件的一大輸家，可以說“7·7”連環爆炸炸在英國身上，也痛在美國心上。其一，英國和美國是關係最密切的西方盟國，布萊爾是布什最堅定的“伊戰盟友”。現在英國遭難，布萊爾受創，美國和布什難免物傷其類。其二，有跡象表明，倫敦大爆炸很可能是“基地”組織所爲，其目的是報復布萊爾和布什策劃和發動伊拉克戰爭。這也就打到了布什單邊主義的焦點———對伊政策的痛處。正如英國一學者指出的，倫敦遭襲是伊戰的“回火效應”，也就是美英發動的伊戰遭到新挫折的一個側影。這是對布什斷言美國已取得伊戰勝利結論的嘲諷。其三，倫敦大爆炸使追隨美國出兵伊拉克的國家如驚弓之鳥，爲了自保，可能效法西班牙等國從伊撤軍，從而加劇這個“同盟”趨於萎縮和解體的頹勢。布什在伊拉克問題上的處境將更加孤立。
倫敦大爆炸表明，以“基地”組織爲代表的國際恐怖主義的勢力和能量仍不可低估，國際反恐鬥爭仍任重道遠。此前布什政府曾對國際反恐形勢作出錯誤判斷，認爲國際反恐鬥爭高潮已過，美國反恐目標基本達到，美可以重調全球安全戰略，把其主要矛頭重新針對傳統對手。倫敦大爆炸對白宮的這一思路不啻是當頭棒喝，事實證明國際恐怖主義依然是美國及其盟國當前和今後一個時期面臨的主要威脅和主要敵人，這可能促使布什政府重新把打擊恐怖主義作爲美國對外安全戰略的重點和中心目標。果真如此，對美國和世界來說，倒不失爲幸事。
|
