|
日本政府繼本月14日向日本帝國石油公司授予東海三處天然氣田的試開採權後，又給這些氣田起了日本名稱。日本經濟通產省將在其主張的所謂“專屬經濟區”對華警戒線附近的由中國開發的“春曉氣田”命名爲“白樺”，將“斷橋”和“冷泉”分別命名爲“楠”和“桔梗”。
日本這一連串小動作，激起了中國的強烈反彈。有專家分析不排除爆發武裝衝突的可能性。然而從操作層面分析日本的不智之舉就會發現，在一段時期內日本尚不具備在東海發難的能力，其舉動更多地只具有秀成分，而真正值得我們思量的是，日本爲什麼要大張旗鼓做這樣的“秀”。
政治上力不從心日本留了一條後路
日本經濟通產省爲本國企業頒發“生產牌照”之舉其實早有預圖，突然頒發的外部原因，顯然與“春曉氣田”即將投產有關，新華社早前已宣佈“春曉氣田”將於10月投產。然而真正起作用的是日本的內部政治。對於以強硬和不妥協而自得的小泉內閣來說，對“春曉氣田”即將投產不有所表示，不但將承受勢力越來越強的新生代右翼派別的壓力，而且也有損於小泉一貫的政治形象。在因郵政民營化法案引發日本執政內部公開分歧後，小泉的權力根基已越發搖墜，而強硬是最好的政治粘合劑。日本從“爭常”的複雜事態中突然抽空將注意力轉向東海，應是其內部政治合力的結果。
然而即便如此，還是引發了小泉內閣的公開分歧。日本外務省人士對經濟通產省的舉動大爲不滿，話裏話外認爲經濟通產省不懂政治。外務省擔心，這不但會使本已冷淡的日中關係進一步冷凍，還可能給好不容易啓動的六方會談蒙上陰影。
除了現實的政治利益計算，可能對日本來說更爲關鍵的是，在以下問題上還沒有達成一致：該不該在東海與中國對抗到底？如果引發全面對抗怎麼辦？於是，日本給自己留了一條後路：研究中國關於“共同開發”的建議。這一點日方近來已多次主動提及。
經濟上操作困難日企未必馬上投錢
取得東海天然氣田的試開採權，是日本帝國石油公司多年的夢想。但是這個夢想和實際行動不是一回事，倒是更像一級證券市場上的“中籤”。至於什麼時候將開採列入議事日程，還需看看大勢。帝國石油公司的負責人此前就表示過，不可能輕易地“把錢大把大把投到別國軍艦遊弋的地方”。他們將在啓動時採取慎重態度。
從企業規避風險的角度來說，在氣田開採這樣耗資巨大的項目上，選擇東海這樣的高度風險區確實不可理喻。而帝國石油公司面對的“對手”，並不是“春曉氣田”而是中國政府和中國民意，這個對手不是商業上的而是政治上的，日本企業沒有一點勝算。
中國的項目不但開工早，而且有國家的強大支持，無論資金還是保護。在日本政體下，日企很難獲得同樣的支持———除非日本政府決定全面與中國對抗。可以說，雖然日本小動作不斷，但是已經棋輸一着。
臺灣可能介入東海？日方手法值得深思
日本已先輸一着爲什麼還在東海問題上大肆操作？回答這個問題前先看《東京新聞》7月17日的長篇報道。報道說，在中日東海油氣資源之爭中，臺灣並不是單純的旁觀者，有跡象顯示臺灣可能介入。日本軍事專家平鬆茂雄說，臺灣的介入將使東海資源爭議問題更加複雜，而如果臺灣與中國大陸聯合開發東海油田，日本將陷入極困難的境地。
上世紀60年代蔣介石治臺期間，臺灣和大陸曾在釣魚島問題上有過默契合作。但誰都知道現在臺灣當局因其偏執理念，與大陸方面並不存在“默契”的條件。爲什麼日媒此時突然冒出這樣一篇難以查證的報道？明眼人一看可知：日方與臺方正就“漁權”在談判0臺灣可能介入東海”的報道醉翁之意不在東海，而在釣魚島，激發日本人的對臺敵意後，在釣魚島問題上可以獲得支持日政府立場的更多民意，也可爲右翼勢力拓展更多的政治空間。
日本的這一操作手法玩得很純熟，而這一手法同樣可用於東海。日本知道，在東海玩的小花樣必會激發中國的不滿，而這不滿正可以爲“中國威脅論”加入新註腳，從而爲其在與美合作中獲得更多的東西。
因此，雖然在東海問題上中國掌握了先機，但對日方的不友好舉動仍要保持高度警惕，並加以認真分析。而且，對於日本右翼的濁浪翻天，要做好長期鬥爭的準備。
|
