|
7月19日，美國國防部公佈了被多次推遲的2005年度《中華人民共和國軍事力量報告》。報告有以下幾個主要內容：第一，繼續渲染“中國威脅論”。報告認爲，中國可能會“藉助軍事和經濟實力，在與貿易伙伴和鄰國的安全與經濟交往中佔據主導地位”。第二，惡意誇大中國的軍費支出和軍事實力，竟稱中國“2005年的實際國防費用可能高達900億美元，在全球居第三位，在亞洲居第一位”；中國人民解放軍正在加速現代化，提升其核威懾、精確打擊等能力；長期看，中國的軍事能力可能對亞太地區其他國家構成“確實有效的威脅”。第三，蓄意誇大臺灣海峽兩岸軍事實力差距。
然而，報告刻意製造的“中國威脅論”泡沫，在事實面前紛紛破裂。如報告誣衊中國的強大會對鄰國產生威脅，但就在該報告公佈的第二天，中國—東盟自由貿易區降稅計劃如期啓動。此前的2003年10月，中國就加入了《東南亞友好合作條約》，與東盟確定了面向和平與繁榮的戰略伙伴關係。在本月5日召開的上海合作組織峯會上，中亞國家一致同意在打擊恐怖主義、能源開發等方面強化與中國的合作。此外，朝核問題六方會談也將於本月26日在北京舉行，這是中國爲促進亞太地區安全與穩定而努力斡旋的又一成果。因此，中國在亞太地區是建設性力量還是所謂“威脅”，本地區國家自有公論。
對於報告提出的中國的國防費用“高達900億美元”的說法，連美國自己的思想庫———蘭德公司都提出了異議。就在報告被要求進行修改期間，蘭德公司的一項研究報告就指出，美國國防部“一直過分誇大中國的國防費用”，它對中國2003年國防費用的估計就比蘭德公司的最高估計還高出71%。2004年，中國軍費支出約爲255億美元，而美國國防開支則爲4559億美元，是中國的17.8倍；美國的人均國防開支更是中國的77倍。中國僅以相當美國6%的軍費來保衛與美國面積大致相當的國土，中國怎能威脅到美國？反過來，倒是美國同臺灣的特殊軍事關係，妨礙了中國的國家統一和安全。美國《國際先驅論壇報》的一篇文章說得好：已經患上了“中國威脅偏執症”的美國，有時連一些基本事實都視而不見。
至於報告用大量篇幅論述臺海兩岸“軍事實力差距懸殊”的動機，更是“司馬昭之心路人皆知”，無非是希望臺灣當局更快更多地購買美國的武器裝備。作爲充當美國軍工集團產品廣告商和推銷商的國防部，自然不會放過任何一個增加美國軍火銷售的機會。與此同時，報告鼓吹“中國威脅論”的另一目的，則是繼續施壓，阻撓歐盟解除對華軍售禁令，反對以色列出售武器給中國。
美前國務卿基辛格在6月9日的《國際先驅論壇報》上撰文指出，中國2000年來基本上在現有疆域範圍內活動；美中發生戰略衝突不可避免的假設，是錯誤的和危險的。這是他在對中國文化、歷史傳統和民族性等方面進行綜合性分析後得出的結論。那些鼓吹“中國威脅論”的報告起草者，面對堅持走和平發展之路的中國，確實應該擯棄他們的荒唐無稽的“冷戰思維”了。
只要不懷偏見、尊重事實，相信包括美國在內的全世界政治家和廣大民衆，不難做出正確的判斷。所謂“中國威脅論”，不過是少數美國“鷹派”刻意製造、散佈的謊言；精心炮製的軍力報告，更是充滿對中國的無端攻擊、對中國內政的粗暴干涉。那些“偏執症”患者還是早點求醫治病吧，不要用自己的“病眼”，把整個世界都看顛倒了。
|
