|
安全分析人士指出，與兩個星期前發生的系列爆炸事件相比，倫敦公共交通系統21日遭遇的第2輪攻擊在形式上驚人相似，但現在還難以斷定，這兩起襲擊是否是同一組織所爲。
這次不在高峯時段
作爲共同點，這兩次系列爆炸都是針對倫敦公交系統，都包括4次幾乎同時發生的爆炸事件，每次都有3起爆炸發生在地鐵系統，1起發生在雙層公交車上。
從謀劃和手法來看，21日的爆炸事件幾乎完全就是7日爆炸事件的翻版。但兩者的不同之處也很明顯。
在7日爆炸中，有至少50多人死亡，700多人受傷。而21日的爆炸卻幾乎沒有造成傷亡。7日的爆炸發生在早晨上班高峯時段，而這次卻發生在乘客較少的中午時分。7日的爆炸針對的是倫敦市中心金融區附近人流擁擠的地鐵站，而這次遇襲的卻多是相對偏遠的地鐵站。
倫敦簡氏恐怖主義和叛亂活動研究中心分析家賓尼說：“如果(21日的爆炸中)有炸彈，它們似乎也是啞彈。這起襲擊在很多方面看起來都業餘得多。”
但賓尼不願過早下結論，認定這是其他人蓄意模仿7日的爆炸事件。他指出，英國警方對上次爆炸的調查表明，英國境內可能還有其他恐怖組織分支存在。
是“模仿”還是再作案
路透社分析認爲，從目前來看，無非有兩種可能：一種情況是，這起最新爆炸事件只是“模仿行爲”；另一種更讓人擔憂的情況是，同一個團伙再次作案。
如果事實與第2種猜測相符，那就意味着在倫敦處於高度戒備的情況下，這些人仍然有能力頂着警方搜捕的巨大壓力，再次迅速調集人手二度作案，其能力不容小覷，而英國上下對安全的擔憂也必將進一步加深。
“我們對兩個星期前發生的爆炸襲擊瞭解得越多，就越能發現它富於技巧和策劃周密。幕後的那些人知道他們在做什麼，”倫敦大學國王學院安全專家克拉克說，“他們完全有可能準備了一場戰役，而不僅僅是一枚炸彈。恐怖分子的一種心理就是，一枚炸彈永遠不夠。你要得到想要的效果，就必須讓公衆覺得有很多炸彈，而且他們將在這樣的環境下生活很長時間，除非他們做些什麼，除非政府發生變化。”
所用炸藥類似上次
前美國情報官員、安全分析人士艾爾斯認爲，7日和21日的兩次襲擊是同一團伙所爲。
“我一直在說的就是，(在7日爆炸中)有4個人死了，但訓練他們、裝備他們、資助他們、給他們指定目標的組織仍然存在。”他說。
不過，令人費解的是，如果兩次襲擊出自同一個組織之手，那爲何前者造成了嚴重後果而後者卻沒有？
艾爾斯有他自己的依據。他說，英國警方近日來已經在多個地點發現了尚未使用的炸藥，其中包括在倫敦附近一輛被7日爆炸案嫌疑人遺棄的汽車中發現的爆炸物。
“我一直以來的一個猜想是，他們把這些炸藥留在車裏是爲了讓另一夥人提取並實施第2起襲擊。但在這夥人趕到那裏時，那輛車已經被警方查獲，所以他們不得不趕緊下手。”艾爾斯說。
克拉克和艾爾斯都認爲，從21日爆炸事件目擊者的描述來看，用於襲擊的炸彈似乎是發生了故障。其中有一人說，他在地鐵列車上看到一名乘客的揹包發生“輕微爆炸”。
“從我所能蒐集到的信息看，要麼是炸彈本身與兩個星期前(的那些炸彈)比起來非常非常小，要麼就是它們在製造方面存在問題，只有引信發生了爆炸，而主火藥則沒有被引爆。”艾爾斯說。
他的看法已經得到初步證實。英國廣播公司(BBC)和英國天空電視臺分別援引英國安全官員的話說，調查人員在遇襲公交車上發現的炸藥與7日襲擊事件所用炸藥相似。
|
