貧困大學生
“反差太大，我實在吃不下”
扶貧志願者反對公款吃喝，但希望不要因此影響到社會對中國扶貧基金會的信任
新聞追蹤
“招待餐喝‘人頭馬’，在很多場合已經是稀鬆平常的了，值得大驚小怪嗎？”昨天，本報刊登的《貧困縣“人頭馬”喝哭志願者》報道經各大網站轉載之後，引來網友議論紛紛。但三名到清新縣尋訪貧困大學生的北京志願者對“平常心”卻不敢苟同，她們說：“反差太大，我實在吃不下！”
昨天網友們爭相留言發表意見，近七成網友認爲清新縣的做法“不可原諒、影響惡劣”。網友還對三名志願者個人表示關注，猜測他們是大學生。
其實三名志願者都不是在校大學生，年紀最小的也快30歲了。她們來自各行各業，有電視臺的客戶主管，有中文教師，也有文化公司的職員，三位女士都自稱不是富人階層，這次自費參加尋訪活動完全是爲了用自己的行動喚起更多的人對貧困大學生的關注。
昨天下午，在其中的一位志願者小雪(化名)臨上火車之前，本報記者再次與她進行了對話。
在採訪時，志願者不斷強調不要透露她的真實姓名，她還很擔心，相關報道見報之後，會不會影響到社會熱心人士對中國扶貧基金會的信任，“如果影響了，大家不願捐款了，我們就害了那些貧困大學生！”
對話“我比較喜歡較真”
記者：很多網友認爲，招待餐喝“人頭馬”是很平常的事情，你怎麼看？
小雪：並不是大家認爲稀鬆平常的就是對的、合理的，公款吃喝肯定是不對的，在社會上形成風氣就更不正常。
記者：包括接待貴客？
小雪：政府的錢都是納稅人的錢，如果政府的人掌握了這些資源，想怎麼花就怎麼花，這樣對納稅人是不公平的。我理想的一個社會狀態是政府花的每一分錢都應該受到納稅人的監督。
記者：這些道理可能很多人都懂，但不會像你們反應那麼激烈。
小雪：可能是幾方面的原因吧。我首先得承認和性格有關。我比較喜歡較真，昨晚我給一個很瞭解我的朋友發短信說了這件事，她立馬就點出了我的要害，說我又惹出事了。
記者：除了性格以外呢？
小雪：就是反差太大，因爲剛剛走訪了那麼多學生交不起學費，立馬又用公款大吃大喝，我實在吃不下。(聲音哽咽了)如果在其他地方，我可能只是心裏難受，不會那麼強烈地表現出來。
記者：你以前有沒有參加過類似的公款吃喝？
小雪：幾乎沒有，但聽說這種現象很普遍。對這種所謂的“潛規則”，我很難過，也很失望。我爲整個社會哭泣。
記者：如果以後還碰到類似的情況，你會怎麼樣？
小雪：我一定會迴避，不去參與。我記得本次尋訪出發前，一位志願者說過這樣一句話：“我知道每個人的力量是有限的，我做到了，你做了嗎？”其實道理都是一樣的，從自己做起，從現在做起，如果每個人都這樣想，風氣不就可以逐漸好轉了麼？
陪餐幹部 書面檢討 清新縣教育局規定，今後接待用餐均安排在食堂
引起了清新縣委、縣政府領導的高度重視，縣教育局對陪同幹部進行批評教育，責成有關人員寫出書面檢討，並規定今後接待用餐均安排在縣教育局飯堂。據證實，“人頭馬”酒錢已由陪餐人員分攤負責，每人44元。
據瞭解，在見到本報報道之後，縣委書記肖文、縣長歐國偉、分管教育工作的副縣長陳達生等領導召集有關單位負責人瞭解情況，研究整改措施，並對當事人作出處理意見。
經過調查，縣教育局點出了接待工作的兩個不對的地方：一是教育局陪同人員的做法超出了接待標準，9人點菜6菜1湯共267元，並外買“人頭馬”酒水一瓶220元；二是陪餐人員有5人之多。
目前縣教育局除了對陪同幹部進行批評教育外，還要求全縣教育系統領導幹部認真學習，吸取教訓，總結經驗，嚴格按縣委、縣政府有關接待要求和標準做好接待工作。
