|
美國在二戰後蓄意要將日本當作在東亞戰略棋盤上的一枚棋子，因此與日本形成同盟關係。但日美同盟是否鐵板一塊？
筆者曾提出一個觀點：在遏制日本右翼勢力問題上，中國可以尋求與美國聯手。見慣日美聯手遏制中國的人們可能會問：中美聯手遏制日本右翼，怎麼可能？最近有兩件事爲這種“可能”提供了新的佐證。
一是“綁架人質問題”在第四輪六方會談中沒有得到中國和美國足夠支持。在爲期13天的會議當中，日本方面特別重視的“綁架人質問題”根本沒有受到其他國家的關注。
這種情況的出現，固然是因爲“綁架人質問題”與六方會談“離題太遠”，但也與美國對此沒有給予足夠支持有關，這反映出美國並不會在任何問題上對日本給予支持，尤其是當日本議題的展開影響美國議題解決時，日本更不會得到美國支持。
二是日本尋求成爲安理會常任理事國的努力受到中美事實上的聯手抵制。中國常駐聯合國代表王光亞8月3日在聯合國表示，他與美國常駐聯合國大使博爾頓2日達成一致意見，決定共同努力阻止日本、德國、印度和巴西提出的擴大安理會的決議提案。日本外相町村信孝8月3日向美國國務卿賴斯抗議說，美國的支持“只是口惠”(而實不至)。
從上述兩件事看，日美兩國的同盟關係近年雖然得到加強，但同盟而不同心。美國爲了實現其“一家獨霸”的野心，要用竭力構築的以日本爲中心的亞太地區聯盟控制整個亞洲。日本政府則急切地利用美國的全球戰略達到政治大國和軍事大國的目的。
美日同盟是一種不平衡的同盟，當日本的要求可能威脅到美國利益(日本成爲安理會常任理事國就會構成這種威脅)時，美國會撕破盟友面孔與日本背道而馳。美日同盟關係只能維護或增強而不能削弱美國的霸權地位。美日同盟關係有其脆弱的一面，同盟關係的有效邊界是“是否威脅美國的霸權需要”，日本一旦越界，美日同盟關係便會失效。
|
