|
新華網專稿：美國會共和、民主兩黨及參、衆兩院經過長達5年的辯論和磋商，終於在上月29日，通過了一項新的綜合能源法案。美國核管制學會高級政策分析家艾倫·庫珀曼針對能源法中增加了一項取消對出口高濃縮鈾限制的修正條款，提出了嚴厲批評，認爲這是美國向恐怖分子贈送的“大禮”。
庫珀曼日前在美國《紐約時報》撰文說，布什總統上月簽署的能源法案中一項令人費解的條款向我們揭示：即使在這個對恐怖主義憂心忡忡的時代，狹隘的商業考慮依然能夠打敗國家安全。
庫珀曼說，雖然遭到了布什政府、大多數參議員、衆議院能源委員會領袖和前5屆政府核管理機構官員的廣泛反對，來自新墨西哥州的共和黨參議員、能源委員會主席皮特·多梅尼西依然在該法案中增加了一項取消對出口高濃縮鈾限制的修正條款。廣島原子彈使用的就是這種材料。
庫珀曼認爲，如果恐怖分子搞到足夠多的高濃縮鈾，他們就能造出真正意義上的核武器，而不僅是隻有放射性廢料的“髒彈”。正如曾參與曼哈頓計劃的已故物理學家路易斯·阿爾瓦雷斯在其回憶錄中所說：“恐怖分子在擁有這些材料後，只要將一半材料投到另一半材料上，他們就很可能成功製造一起能將大量放射塵播入大氣層的爆炸……一箇中學生都能在短時間內造出核彈來。”
庫珀曼告誡說，新能源法允許每年向外國公司出口100多磅武器級鈾，從而使這種噩夢般的前景變成現實的可能性增加了，恐怖分子有了更多機會竊取正在運輸途中或者儲存在外國設施中的鈾。
爲什麼多梅尼西參議員不顧恐怖分子可能製造出核彈這一事實，依然支持增加武器級鈾的出口？庫珀曼認爲，一個理由可能是，就像院外遊說集團所說的那樣，由於國內沒有生產廠家，美國需要向外國製藥公司出口這種用於生產醫用同位素的鈾，然後再進口這些同位素，診斷和治療成千上萬的美國患者。但事實是，使用非武器級的低濃縮鈾也能生產這些重要的同位素，阿根廷和澳大利亞的廠家已經在這樣做了。
庫珀曼抨擊說，真正的驅動因素是金錢。生產這些同位素的比利時、加拿大和荷蘭公司不願爲了能使用較爲安全的鈾而改變它們的生產程序，因爲這既費錢又不方便。但美國法律此前已經禁止出口武器級鈾，除非是向正在改變生產程序的公司臨時性出口。這些外國公司非但沒有負責地遵守這一反恐法規，反而試圖將它加以廢除。由於多梅尼西參議員的干預，它們成功了。
|
