|
日報16日紛紛就小泉8·15講話發表評論，指出小泉須以行動兌現對鄰國承諾，需解決包括靖國神社問題在內的許多課題。
《日本經濟新聞》社論：首相必須拿出實際行動而不是表態
小泉首相在戰後60年之際發表了講話。與10年前村山首相的講話一樣，小泉講話也認爲，“由於過去的殖民統治和侵略，給亞洲各國人民造成了莫大的傷害和痛苦”，並表示要進行“深刻的反省與由衷的道歉”。小泉講話的內容雖然是妥善的，但是，不管羅列多麼動聽的語言，只要不付諸實際行動，就無法打動人心。首相應銘記這一點。
因首相參拜靖國神社問題，日中關係和日韓關係越來越冷淡。在這種情況下迎來了第60個終戰紀念日。日本同中國和韓國的關係至今仍摩擦不斷，這令人遺憾。由於擔心日中和日韓關係惡化，因而最近在自民黨內部要求首相對參拜靖國神社進行自律的呼聲更高了。對日本來說，日中和日韓關係是繼日美同盟關係之後的重要的雙邊關係。
《每日新聞》社論：希望首相不要忘記諾言的分量
小泉首相15日所作的戰後60年講話，在有關歷史認識的措辭等等方面，基本沿襲了1995年戰爭結束50週年的時候當時的日本首相村山富市講話的內容。小泉講話的特色在於，強調了與亞洲國家建立“面向未來的合作關係”這一點。他提到了與日本一衣帶水的中國與韓國，指出與它們“一道努力維護和發展地區和平十分重要”。這是小泉首相向同日本產生了隔閡的中韓兩國發出的信號。
小泉首相把村山講話基本精神作爲自己政權的認識公開出來，其意義重大。作爲自民黨總裁的小泉首相所表明的認識，當然比政府見解更具分量，也應是對村山講話存在批評意見的自民黨內部所不容忽視的。不過，既然小泉首相發表了講話，就必須對自己的講話內容負責任。而且，如果對閣僚所作的引發爭議的發言放任不管，國內外對小泉首相的信任就會產生動搖，也會招來“撒謊外交”的指責。絕不允許以往那種曖昧的應對方式再存在下去。在外交上，修復與中韓的關係是一大課題。今後小泉外交值得關注。
小泉首相戰後60年講話會受到國內外怎樣的評價呢？小泉首相自己還有參拜靖國神社這一難題。要使“小泉講話”確立下來，需要解決包括靖國神社問題在內的許多課題。
《每日新聞》文章：小泉講話對村山講話有所“修正”刪除了部分反省內容
小泉首相15日的講話同10年前村山首相的講話相比，更加強調戰後日本的和平主義，同時提出了面向未來的主張，這是小泉講話的特徵。政府人士解釋說：“比以反省和道歉爲中心的村山講話前進了一步。”關於日本同亞洲其他國家的關係，村山首相的講話指出：“要以深深的理解與信任爲基礎，建立同近鄰國家之間的關係。”村山講話並沒有列舉國家的名字，而小泉首相的講話卻以“同以中國和韓國爲首的亞洲鄰國”這一措辭表明了重視同中韓兩國關係的態度。另外，小泉首相講話還談及同亞洲鄰國建立“面向未來的合作關係”，表明了要解決歷史問題這一態度。
關於對歷史認識的表述，小泉首相的講話也比村山講話更加溫和。雖然基本上沿襲了村山講話的“對殖民統治和侵略進行深刻的反省和由衷的道歉”這一主要內容，但刪除了村山講話中的“採取錯誤的國策，走上戰爭的道路”和“排除獨善其身式的民族主義”等內容。不妨認爲，這是考慮到了自民黨內一部分人所說的“村山講話是自虐史觀”這樣一種不滿情緒。
|
