|
資料圖：2004年南京街頭患病香樟
資料圖：櫸樹。承包工程的園林公司在明知道櫸樹等名貴樹種移植期已經錯過的情況下，反季節移植樹木，嚴重影響了樹木的成活率。
專家一堆意見也抵不過領導一句指示，結果是花了大錢換來一大片死樹枯枝
連日來，在火爐南京，備受三伏天酷熱煎熬的不僅是市民，還有南京新火車站廣場上種下的各種名貴樹木。由於反季節移植大樹，近百棵國家重點保護野生植物——櫸樹在熱浪中日漸枯萎，直接損失數十萬元。
有專家表示，近年來國內許多地方興起的以高額建綠、大樹進城爲主要內容的城市綠化建設熱潮中，名樹、大樹受到的已經不是禮遇，而成爲城市建設形象工程中“綠色泡沫”的主體。許多地方進城大樹成活率偏低的事實也表明，有悖於自然生態規律的大樹移植正成爲大樹、古樹的生死劫。
進城大樹：正在成爲城市綠色弱勢羣體
記者瞭解到，在南京新火車站廣場大樹移栽的過程中，爲了早現“綠意”，打造“綠色景觀”，施工單位將直徑在20釐米以上的大樹直接移栽。承包工程的園林公司在明知道櫸樹等名貴樹種移植期已經錯過的情況下，反季節移植樹木，嚴重影響了樹木的成活率。
按照常理，在酷暑天不宜移栽樹木，即使移栽也應修剪枝葉，降低大樹體內水分蒸發。然而，在“葉多才好看、樹死再補種”的催促聲中，被原封不動移栽的櫸樹終究沒有保全性命，而是枯死在火爐南京的酷暑中。如果說在南京近百株櫸樹的死亡還有天災的成分，那麼在一些地方爲建設形象工程而盛行的“大樹進城風”中死去的大樹則更多的是人禍所致。
近年來，爲建設形象工程不惜高價移栽大樹、古樹的現象並不罕見。一些地方曾經花30萬元移栽一株萬年青，50萬元移栽一株小葉榕樹，60萬元移栽一株古銀杏。爲保證移植大樹的成活，還要爲移栽後的大樹“吊水”“打針”，據估算，每年養護一株大樹的投入在300元以上。
林業專家介紹說，由於成年大樹可塑性下降，適應能力低，在移植過程中，主根和根系以及主枝樹冠大部分被切斷，樹體受到嚴重傷害，極易造成大樹死亡。因此，移栽進城的大樹普遍存在成活率低的現象。成年大樹移植後，二三年內都可能處於假活狀態，即使存活也不如以前生機勃勃，生態功能差，專家給這些大樹一個新名詞：城市綠色弱勢羣體。
大樹進城：不買對的只買貴的製造“綠色泡沫”
近年來，許多地方的城建部門都將大樹進城視爲增加城市綠化覆蓋率、提高綠視率、美化城市景觀的一劑“速效藥”。僅今年春季綠化期間，就有4萬多株香樟、廣玉蘭、國槐等大樹“落戶”南京，自啓動引進大樹工程以來，5年時間內南京城區移栽大樹近30萬株。
與此同時，一位園林專家對記者說，在大樹進城中，一些領導不顧本地情況模仿套用其他城市的綠化模式，在樹種選擇上只選貴的不選對的，甚至專家一堆意見也抵不過領導一句指示，結果是花了大錢換來一大片死樹枯枝。
聯合國旅遊休閒中心的專家曾在國內舉行的一個論壇上表示，在建造城市景觀的時候，許多地方從主觀意識出發，認爲名貴的就是好樹種，把植被作成工具，一味追求“看上去很美”，由於沒有考慮植被自身的特性以及植物羣落的穩定性，有時候甚至把相剋的植物生硬地組合在一起，結果城市綠化成爲短期行爲，花了大把鈔票，製造出的只是一堆“綠色泡沫”。
林業專家表示：城市綠化應當引入生態安全概念
多年來，一些城市的綠化爲追求綠化覆蓋率與綠量，將“大樹進城”作爲改變城市景觀的法寶，在加速綠化景觀上做足了文章。但有專家提醒，從區域生態和大樹移植的科學性看，大樹進城造成的生態損失值得全社會思考。
南京林業大學環境園林學院院長薛建輝教授表示，每棵大樹都是一個完整的生態系統，它與生長地的土壤、土中的生物、樹下地被、樹上的鳥獸昆蟲，形成了良好的共生關係，生態關係趨於和諧。大樹被移栽後，整個羣落的生態必將受到嚴重破壞，與其改善城市局部生態環境相比，可謂得不償失。
在不久前召開的城市景觀哲學與生態環境國際學術報告會上，來自國外的高級園藝專家表達了對中國目前盛行的大樹進城運動的不解：在城市綠化過程中，中國一些城市的常規做法不是移大樹就是植貴樹，這種人爲營造的城市綠景實際上是“有頭有腳沒有身子”，忽視了生物的多樣性。
值得關注的是，許多城市在“大樹進城熱”中高價收購大樹、古樹、珍稀樹木的，也造就一批藉機牟取暴利的“樹倒”，在他們挖樹、賣樹、“倒”樹的同時，因囤積居奇而乾枯死亡的大樹不計其數。這不僅使一些森林被逐步蠶食和毀壞，同時也加速了珍稀物種的滅絕，背離了生態保護的基本國策。
有專家表示，面對城市化進程不斷加快、城市綠化覆蓋率低下和城市森林建設剛剛起步的情況，將生態安全概念引入城市綠化已經刻不容緩，考慮到“大樹進城”給城市和原生地帶來了雙重的生態風險，目前的大樹進城模式應儘快得到修正。
|
