|
2005年8月23-24日，中國日報網站、北京大學國際關係學院與日本的“言論NPO”組織於北京共同舉辦中日關係論壇。作爲該論壇核心內容的一部分，自2005年5月至8月，中國日報網站、北京大學國際關係學院與日本的“言論NPO”組織分別在中國和日本大中城市組織了數千份針對普通民衆和專業人士的問卷調查。以下爲雙方民意調查所反映的基本情況：
1、對於中日關係對本國的重要性，雙方被調查者均表示認同
近八成的日本被調查者認爲中日關係對現在和將來的日本都很重要。這個數據給中日關係在將來逐步得以改善帶來某種期望。然而，6成日本被調查者認爲美日關係是日本外交的準繩，中日關係發展要服從於美日關係的需要。
2、中日各階層對於兩國關係的現狀有一致的認識
約55%的中國城市居民和78%的大學生意識到目前的中日關係相當困難。有近八成的日本人覺得中日關係“不好”。
3、對於中日關係的低靡，兩國民衆均不認爲本國應承擔主要責任
中國90%的民衆和學生表示責任在日方。日方民衆感到責任在日本方面的僅爲14.4%。精英階層認爲中日雙方應各負一半責任，比普通日本人的觀點相對中立。
4、相互認識的不足和差距是中日關係改善和發展的瓶頸
“文化大革命”成爲日本人對中國20世紀重大歷史的主要記憶。而中方問卷的數據亦顯示，中國民衆對於日本的瞭解也比較有限、間接和初步的。同時雙方調查均顯示，中日雙方民衆缺乏相互間感性的認識。
5、日本媒體對於中日關係的影響力不可忽視
問卷調查顯示，日方80%以上的民衆和精英階層是依靠本國的電視、報紙和網絡媒體瞭解中國的消息。媒體的報道內容和評價的傾向性在很大程度上左右了日本人對中國的認識。
6、在日本被調查者看來，歷史認識問題也是阻礙中日關係發展的主要原因
近八成的日本被調查者有這樣的認識。而分別有約半數的人認爲是中國政府對待反日情緒、反日運動的態度以及領土問題。精英人士的回答亦持此傾向。
7、日本民衆認爲解決歷史認識問題非常棘手，精英階層對此相對樂觀
此外，對於歷史認識問題的內容，中日被調查者的認識存在差異。除了對歷史的認識和反省、參拜靖國神社和教科書問題外，日本方面認爲，歷史認識問題還包括“中國的反日教育，中國的教科書內容和中國媒體所做的日本方面報道”等。多數日本人在歷史認識問題上有着中日雙方都存在問題的這一強烈意識。
8、對於首相參拜靖國神社，日本各階層反應較爲理性
日本精英階層認爲“應該建立新的國立追悼設施”和“任何情況下都不應參拜”的反對參拜論超過了半數；而日本大衆雖多數對參拜持肯定態度，但是持“參拜是日本內政，只要首相有這個願望就應繼續”強硬觀點的民衆只有三成。
9、對於中國對日本入常的態度，日本被調查者普遍表示理解
此外，日方多數認爲對於要想成爲聯合國安理會常任理事國，日本應努力取得中國的支持。
10、對日本對中國的經濟援助，中日雙方民衆均存在認識上的模糊
對於日本爲什麼在向中國提供經濟援助(ODA)，一般日本人在判斷上顯現出了猶豫不決和意見分散。這表明日本國內就日本政府爲什麼對中國進行經濟援助的概念認識和定位不明確，尤其是年輕一代。在這種背景下，有將近三成的被調查者認爲“可減少援助額度”，其次是“也可停止”，二者加起來將近60%，這60%的被調查者就今後對中國實行經濟援助的必要性持懷疑態度。
而中國77.8%的市民不知道日本對華經濟援助。儘管76%的中國大學生表示知道，但對ODA的目的和是否繼續的問題上,存在多種認識。
11、中日關係的未來，迷茫和悲觀是日方的普遍心態
近六成被調查者認爲“不知道會向好的方向還是向壞的方向發展”；近六成的日本精英階層認爲中日間的具體交流雖然將得以切實促進，但橫亙於兩國間的課題卻難以解決。
|
