|
韓國政府26日發表聲明說，日本政府仍需對其上世紀殖民統治朝鮮半島時所犯“反人道罪”負“法律責任”。
日本政府則在當天迴應稱，日本已根據兩國1965年關係正常化協議，支付給韓國經濟“援助”，從而不再負有賠償責任。
美聯社說，這是韓國政府首次公開討論日本殖民時期行爲的“法律”責任，並認爲韓日兩國很可能由此發生新一輪外交摩擦。
韓國：日應負“法律責任”
韓國政府26日公佈了上世紀60年代的3.5萬頁解密文件，其中包括與韓日兩國關係正常化談判有關文件以及1965年關係正常化協議。
在一個特別小組仔細參研解密文件後，韓國總理府表態，認爲日本仍需對殖民期間所作所爲負法律責任。韓國總理府在26日新聞發佈會上說：“我們不認爲正常化協議已解決日本強徵‘慰安婦’等非人道罪行的問題，政府、軍隊等日本國家政權機關都參與制造了這些罪行。日本仍負有法律責任。”
韓國政府認爲，韓日關係正常化協議只觸及兩國“經濟損失索賠和債務問題”，沒有解決日本實施暴行的賠償問題。而兩國正常化談判的初衷是討論歸還被掠奪到日本的韓國文化資產，所以不可能涉及“慰安婦”等問題。“我們將在研究文件的基礎上，繼續尋求針對日本(強徵)‘慰安婦’暴行的外交解決方案。”韓國官員還說，韓國無意要求就正常化協議重新談判，而是將堅持通過聯合國人權委員會等國際組織向日本施壓，力促其爲“慰安婦”等問題正式道歉，並履行賠償。
韓國官員還提到，除“慰安婦”外，被趕去俄羅斯薩哈林島做苦工的韓國人以及因被掠爲勞工而在原子彈攻擊中遇害的韓國人也深受“反人道罪行”迫害，且未在正常化談判中涉及。但韓國認爲應把後兩項問題與“慰安婦”問題區別對待，並表示要從國庫中撥款，並通過立法，付給受害者個人賠償金。韓國激進派人士對政府這一表態表示歡迎，並要求政府向日本施加更大壓力。韓國某民間組織說：“政府應該採取更強硬措施，敦促日本履行責任。”
日本：錢已付“沒責任”
面對韓國政府的表態，日本方面堅決否認。
日本政府一直認爲，日本已根據1965年日韓關係正常化協議付給韓國經濟“補償”，所以已擺脫所有賠償責任。日本首相小泉純一郎26日說，日本政府在“慰安婦”問題上不負“法律責任”。他說：“我們的立場與韓國政府不同。”日本外交部也在26日重申日本政府立場，認爲1965年協議已完全解決賠償問題。
外交部官員說：“我們已在簽署關係正常化協議時，關於(戰前和戰爭期間賠償)索賠權，已給予完全而最終的解決。”
談及個人賠償時，日外交部以“亞洲婦女基金”爲例，說日本“正從人道主義立場出發”努力解決這一問題。“亞洲婦女基金”1995年建立，屬非官方。共同社說，日本政府想借此以日本民衆名義向“慰安婦”做出“賠償姿態”。
韓日兩國1965年簽訂關係正常化協議。協議規定，日本付給韓國8億美元經濟援助，其中3億美元爲贈款，5億美元爲貸款。對朝鮮半島實行殖民統治時，日本野蠻強迫大量當地婦女充當“隨軍慰安婦”。日本政府一直對此遮遮掩掩。
2004年4月，日本右翼團體“新歷史教科書編撰會”編撰了一本新的中學歷史教科書，由扶桑社出版。這本教科書美化日本侵略行爲，大量刪除關於南京大屠殺和“隨軍慰安婦”等內容，引起了亞洲各國的強烈抗議，也令韓日關係再度惡化。
愛媛：“扶桑版”更有趣
日本愛媛縣教育委員會26日說，愛媛縣將從明年4月起在4所政府管理的中學內，使用由“新歷史教科書編撰會”編撰的歷史教科書。這4所中學包括3所縣立6年制中學和1所爲聾啞、智障兒童設立的學校。
愛媛教育委員會主任井關一彥說：“我們選擇這本教科書，是因爲我們希望學生爲祖國而驕傲。”日本愛媛縣教職員工會和“兒童與教科書全國網絡21世紀”等日本民間組織26日抗議愛媛縣教委採用新教科書，並堅決要求其撤消這一決定。愛媛縣教職員工會說，“新歷史教科書”嚴重歪曲歷史事實，美化侵略戰爭，違背憲法和教育基本法規定的和平主義、國際協調等基本原則。反對使用這本教科書的羣衆組織高井博之說：“使用美化日本侵略行爲的教科書無法起到教育兒童的作用，那些兒童不瞭解其他國家人民所遭受的苦難。這一決定沒有反映中學教師的觀點，而只是當權者的意願。”
|
