|
第四輪北京六方會談有關各方14日進行了頻繁的雙邊接觸，朝美也舉行了復會以來的首次磋商。但各方傳出的消息顯示，朝鮮是否有權和平利用核能及輕水反應堆的建設問題成爲各方在本階段會談中的核心分歧，會談第二天進展不大。
韓國代表團團長、外交通商部次官補宋旻淳14日在與美方會晤後表示，朝鮮是否有權和平利用核能是會談第二天的焦點。他說：“我們當前正在討論和平利用核能的概念。目前還沒有具體討論這個概念今後將怎樣落實。”
朝鮮是否有權和平利用核能？宋旻淳回答：“如果朝鮮完全放棄核武器和核計劃，他們可以擁有和平利用核能的權利。”對此，與宋旻淳一同面對媒體的美國代表團團長、助理國務卿希爾未做評論。
美國方面曾多次表示朝鮮必須放棄所有核計劃。希爾此前也曾對媒體說，由於朝鮮完全棄核後將會獲得能源援助，其中包括韓國承諾提供的200萬千瓦電力援助，朝鮮沒有必要進行耗資巨大的核項目開發。
隨着會談的深入，各方討論的問題也愈加具體。在上階段會談中鮮有涉及的輕水反應堆建設問題目前成爲六方爭論的另一焦點。
1994年10月，朝美兩國簽署《朝美核框架協議》，朝鮮同意凍結其核計劃，美國則同意負責在大約10年時間內爲朝鮮建造一座200萬千瓦的輕水反應堆。在輕水反應堆建成前，美國將同其他國家一起向朝鮮提供重油，作爲能源補償。2002年12月，美國以朝鮮違反《朝美核框架協議》爲由停止向朝鮮提供重油，輕水反應堆工程也隨之停建。
據韓國聯合通訊社報道，在第二階段會議開幕前的朝韓雙邊磋商中，朝鮮提出，作爲其完全棄核的補償，朝鮮要求在六方會談框架內另行建造輕水反應堆，而不是原來《朝美核框架協議》下的輕水反應堆。
對於朝鮮的這一要求，美國代表團團長希爾14日表示，輕水反應堆工程耗資巨大且工期冗長，他不認爲其他五方有誰有建造輕水反應堆的意願，也沒有看到有任何一方準備爲這樣的工程提供資金。
對於朝鮮堅持有權和平利用核能並要求新建輕水反應堆的立場，中國專家認爲這是朝鮮出於經濟和政治上的雙重考慮。
中國社會科學院亞太所專家樸鍵一說，經濟上，朝鮮能源極爲短缺，它必須爲今後發展經濟做長遠打算；政治上，通過保留和平利用核能的權利和建設輕水反應堆，朝鮮也可以有效地牽制美國。“朝鮮在和平利用核能問題上做出讓步的可能性不大。”
據中方代表團新聞中心消息，中俄、中美、朝美、朝日、韓俄、朝日、俄日、俄美14日分別在釣魚臺國賓館舉行了磋商，闡述了各自的主張並對如何縮小當前的分歧提出建議和設想。
宋旻淳透露，目前會談尚未進入協商制訂共同文件草案的階段。東道國中國正在以口頭或書面形式收集各方的意見。
|
