|
“如果小泉替換內閣中那些對華持極端強硬態度的人，那就是中日關係回暖的信號了”
經歷了四年譭譽參半的執政生涯後，再次站在競選臺前的小泉又一次勝出。
在崇尚集體主義的日本，小泉是一個特例。民衆對他的希望寄託，在日本歷史上可謂空前。
“改革”願望之勝
“日本人把上個世紀90年代初以後的10年，稱爲‘失去的10年’，強烈的危機意識讓日本國民感到改革的迫切。”中國現代國際關係研究院日本研究所副所長馬俊威對《瞭望東方週刊》說。
而小泉恰恰利用了民衆的這種需求，打出“郵政民營化”的選舉大旗，並把它與改革畫上了等號。小泉向人們傳達着這樣一種理念:否定郵政民營化，就是否定改革;而否定改革，日本就沒有出路。
上海國際問題研究所日本研究室副主任李秀石在接受《瞭望東方週刊》採訪時說:“這就是把對日本未來走向有決定意義的政治選舉，一下子簡單化了。小泉這種‘問政於民’的做法，自然會得到他想要的迴音。而郵政民營化本身與老百姓的切身利益休慼相關。”
目前日本政府的債務是770萬億日元，人均600萬日元(相當於人民幣42萬元)。李秀石說，日本人會算這樣一筆賬：到了我的兒子、孫子這一輩，他們要負擔多少債務。這些債務影響到每個人的養老金、醫療保險、婦女的育兒制度等切身利益。而郵政改革就意味着削減公務員隊伍，減少政府財政負擔，也就減少了債務。
對於並不一定了解高層密室政治的日本百姓來說，小泉能簡單明快、切中要害地說明政策觀點，自然廣受歡迎。
單憑一個郵政民營化議題就能取得大選勝利，這在世界其他國家都是罕見的。不過在小泉執政的四年裏，自民黨內外都沒有出現一個能與他匹敵的競爭對手，這也是人們最終還是會選擇他的一個重要原因。
日本政治可能走向“泡沫化”
在各大媒體報道日本大選的文章中，不乏對日本政治“泡沫化”、“情緒化”趨勢的擔憂。
美國媒體評論說，儘管“改革”一詞幾乎掛在每一位主要候選人的嘴上，但幾乎沒有一人能夠說出改革的具體含義。這種圖騰式詞彙的出現反映出追趕大衆潮流的庸俗政治傾向。在小泉的用語下，“郵政改革”與其說是一種政策，不如說更多地成了一種形象符號，一種堅決改革、決不後退的形象，而這種概念恰是對政治和經濟都不可能很專業的選民最樂於接受的。
中曾根康弘在所著的《日本的總理學》一書中，曾有這樣一段表述:“最近，我感到極爲擔心的是，目前日本的政治狀況與戰前極其相似，都是政治家罔顧國家的基本政策，執行一種大衆迎合的政治。”
“人們渴望強人政治能給日本打一針強心劑，但這個強人到底能發揮多大作用，還是值得商榷的。”復旦大學日本研究中心主任樊勇明對《瞭望東方週刊》說。
他指出，就郵政改革而言，從表面上看是一個機構的民營化問題，但背後有近400萬億日元的郵政儲蓄資金。這些資金今後的流向，牽涉到自民黨內外各派別和利益集團的分配問題。郵政改革法案很可能會通過，但利益分配卻是非常困難的事情。
日本政壇新格局開始
日本衆議院大選的結束，也意味着日本政壇的重新洗牌。
日本民主黨自從成立以來，利用其城市選區的優勢，在參衆兩院的議席均有明顯增加，發展勢頭很快，加速了日本進入兩黨制的進程。但民主黨此次卻恰恰戲劇性地敗在了城市選區。
曾經在日本生活和工作了十多年的李秀石對此深有感觸。她說，小泉打“郵政牌”，最大的優勢就是搶奪了民主黨的傳統票箱。因爲在日本的大城市裏，幾乎每個街道都有郵局，方便了老百姓的生活，所以城市郵局不怕改革後沒有生意做，而老百姓也會在郵局間的競爭中得到實惠。
也許是因爲沒有出色的領袖人物，也許是因爲內部不統一，民主黨這次輸得大傷元氣。
樊勇明認爲，這次大選說明了最大的在野黨在政治上還不成熟。在競選中，民主黨只強調實現政權的交替才能搞好日本，但他們提出的政策與小泉差不多，並沒有什麼新穎的建設性政策。這是失敗的根本。
“成也小泉，敗也小泉”
令日本人興奮的是，大選後的第一天9月12日，東京股市就出現了井噴行情，日經平均股價收盤比上週末大漲204.39日元，達到12896.43日元，再次創下年初以來的新高，同時也是時隔四年零兩個月的高位。
一向代表經濟界大企業利益的自民黨取得驕人政績，自然對日本經濟是一個積極的促進。政權穩定，經濟發展也就相應順利許多。
不過，日本經濟界在期待繼續改革的同時，也擔心反對勢力出現真空後導致的執政黨“獨裁”。日本貿易會會長佐佐木幹夫也表示:“希望在郵政改革之後，小泉首相也能發揮推進結構改革的領導力，並堅實地推進外交政策，構建並保持與近鄰各國的良好關係。”
佐佐木幹夫的話裏，清楚地表明瞭日本企業界人士對於改善中日關係的渴望，這方面的壓力是小泉不能忽視的。
小泉的再次執政，讓人擔憂日本可能會進一步右傾。不過，也有人期待，小泉是否會像布什第二任期那樣採用溫和外交的策略。接受《瞭望東方週刊》採訪的專家普遍認爲，小泉在今後的一年裏，對華外交方面會比較低調，不會投入更多精力，也不會加劇緊張態勢。
李秀石認爲，就中日關係現狀而言，可謂“成也小泉，敗也小泉”。如果小泉有緩和兩國關係的意願，也不排除有改善的可能。因爲大選進一步鞏固了小泉政權，他不用像以前那樣過多地討好右翼集團，這樣中日關係緩和的阻力就會小一些。
“現在關鍵是要看小泉如何改造內閣。”李秀石說，“如果替換那些對華持極端強硬態度的人，那就是中日關係回暖的信號了。”
|
