|
兩名不到17歲的職專女生，因看對方不順眼，而分別糾集20餘人“定點”進行聚衆鬥毆。結果，小珍（化名）一方亂刀將對方兩名人員砍傷。天津市紅橋區人民法院經審理後，以聚衆鬥毆罪判處小珍有期徒刑3年，緩刑3年。而對方“禍首”小紅（化名）則被法院判處有期徒刑1年，緩刑1年。本案其他多名被告人也分別被判處刑罰，最高爲5年半。
今年3月的一天，小珍和小紅在學校相遇，二人看着對方都不順眼，互相看了半天。接着二人發生爭執，並互不相讓。最終，這兩個女孩約好“定點”鬥毆。爲了能“贏得勝利”，小珍將情況告訴了她的朋友被告人侯某，讓侯某爲其找人打架，侯某遂糾集了被告人劉某等多人。小珍還與朋友研究了找人和準備兇器的細節。小紅一方則糾集了姚某等多人。後來雙方約定於今年3月27日中午在平津戰役紀念館附近進行鬥毆。
案發當日上午10時許，雙方人員達到預定地點後，小珍一方人員持片刀、鋼管、木棍等兇器，向正走過來的小紅一方衝了過去。小紅、姚某等人見勢不好，紛紛逃跑。但小紅一方的於某二人因跑得慢，被對方亂刀砍傷。行兇後，小珍一方人員逃離現場。事發後，小珍跑到被告人範某家中。範某在明知小珍參與了聚衆鬥毆的情況下，而將其藏於家中，並幫助其逃避抓捕。
一名被害人的證言證實，事發當日，他們幫助小紅去打架時，對方衝過來20多人，手持片刀、木棍等兇器。對方一名男青年上來用片刀砍其頭部，並將其砍倒。之後，其他人圍成一圈，有的用刀剁她，有的用木棍打她。一名證人證言表明，小紅一方也聚集了20多人。鑑於衆人的參與程度，檢察機關對本案13名被告人提起了公訴。
法院經審理認爲，被告人小珍、侯某等12人的行爲均已構成聚衆鬥毆罪。被告人範某明知小珍實施了犯罪行爲，而爲其提供隱藏處所，幫助其逃避抓捕，其行爲已構成窩藏罪。鑑於被告人小珍等7人不滿18週歲，應依法對他們從輕或減輕處罰。小紅等人在案發後協助公安機關抓捕同案犯，有立功表現，可依法從輕處罰。被告人郭某等三人繫累犯，應依法從重處罰。
|
