|
日本防衛廳官員接受中國記者聯合採訪，在修憲背景下談自衛隊改革
9月9日，日本防衛廳報道官金澤博範在防衛廳總部的辦公室裏接受了中國媒體的聯合採訪。日本防衛廳防衛局負責防衛大綱起草工作的計劃課官員上田幸司，和防衛政策課官員飯島秀俊在採訪中，向中國讀者詳解了“修憲”背景下的日本自衛隊改革方向。
“我們不認爲日本的防衛力量對其他第三國構成威脅”
問：有專家認爲日本其實是一個隱形軍事大國，你怎麼看？
答：日本有自己的防衛政策基本方針，第一是貫徹專守防衛，第二是絕不成爲軍事大國，第三是絕不發展核武裝，第四是確保文官的統治。因此我們擁有的防衛力量也是有限制、有控制的。我們並不認爲我們的防衛力量會對其他第三國構成威脅。
問：爲什麼防衛大綱中把中國和朝鮮並列稱爲一種威脅，你們寫這一部分內容是如何考慮的？
答：不僅朝鮮和中國，還有俄羅斯。在日本，首先是要考慮周邊的因素，這三個國家是日本的周邊國家，所以要考慮進去。實際上這個內容在白皮書上已經出現，作爲防衛大綱也要延續白皮書的思路。
“日本軍事力量在質量上有所提高，但規模並未增大”
問：有報道分析說，日本在軍事技術領域裏發展得非常快，從技術角度來講，沒有哪些先進武器日本不能生產，你怎麼認爲？
答：日本國內的民間技術水平是非常高的。軍事方面也有一些先進的技術，但是整體來看，美國的技術是最好的。日本剛剛開發的F2戰鬥機就是在美國的F16戰鬥機的基礎上增加了日本的技術來改進製造的。
問：自衛隊過去是很小規模的力量，但近幾年來變化較大，軍費也在上漲，日本自衛隊在未來的角色會調整嗎？
答：從大的趨勢和背景來說，日本是一個資源非常有限的國家，不可能採取獨自反應的政策。在上次世界大戰中，日本實際上採取了讓自己孤立的政策，今後我們是不會這樣做的。從今後的趨勢來看，日本的人口在不斷減少，兵源也在減少，財政開支的形勢也很嚴峻，這是制約我們發展的因素。更重要的是，不存在其他國家登陸攻擊日本的可能性。在這種背景下，我們的防衛規模實際上在不斷減少，但我們不斷在更新裝備，這是一種技術進步的體現。日本軍事力量在質量上有所提高，但規模並未增大。
現在日本自衛隊向海外派遣確實增多了，但這種派遣並不是在政治上有野心，日本所參與的行動都是聯合國安理會確定的事情，或者是國際社會的合作，其目的是維護世界的和平與安定。
問：日本是否有發展遠洋軍事力量的考慮？
答：過去日本確實比較侷限於本國範圍的小規模活動。現在日本有積極參加國際安全合作的意向。以前日本都是小型的軍艦，而爲了適應當前的需要，日本確實需要發展大型的艦船和遠程軍用飛機。
萬一臺海發生衝突，“日本要確保本國的安全”
問：中國讀者最關心的是，如果臺灣海峽發生戰事，日本會怎麼樣？爲什麼不久前美日防衛合作聯合聲明中第一次提到臺灣？
答：首先日美共同文件中提到臺灣問題，這並不意味着日本在臺灣問題上的立場有任何改變，日本不會介入中國對臺灣問題的解決。不光是臺灣問題，這個地區還有其他可能發生軍事衝突的問題，我們是爲了不發生軍事衝突而努力。日本沒有采取軍事手段介入臺灣問題的考慮。
問：那如果萬一出現大陸和臺灣之間的衝突呢？
答：日本要確保自己本國的和平與安全。
“大多數自衛隊員把當兵當作一個職業來看待”
問：日本二戰前的軍隊有一套很強烈的價值系統，強調犧牲、對上級服從等等，這在目前的軍隊中是否還存在？
答：自衛隊員把這當作一個職業來看待，就像上班族對自己的工作一樣看待。日本的年輕人對自衛隊也好，對公司也好，已經不像以前那樣了，尊重的精神比原來少了，爲了國家或自己的公司願意做出犧牲的精神比起以前來少了。據《中國新聞週刊》
9月22日，在日本衆議院全體會議上，以自民黨、民主黨、公明黨等多數贊成，決定設立一個特別委員會，對進行修改憲法手續的國民投票法案進行審議。早前日本共同社對新當選的衆議院議員進行了調查，72.1%%的新議員支持修改包括第九條在內的和平憲法。
今年8月，自民黨發表了“新憲法第一稿草案”，其中，憲法第九條的“放棄戰爭”、“否認交戰權”等核心條款，被建立“自衛軍”等主張取而代之。
由日本內閣會議在8月2日批准的《2005年防衛白皮書》，強調了擁有“強大自衛隊”的必要性。白皮書還就中國軍隊的動向稱：“(中國)正在推進核武器以及導彈戰鬥力和海空軍隊戰鬥力的現代化，謀求進一步擴大在海上活動範圍。”並分析說，中國的海軍和空軍正試圖從“國土防衛型”轉向“攻擊防禦一體化”，要對中國增加的軍費和軍隊現代化保持密切的關注。
對此，有韓國媒體稱，“日本要升級自衛隊，意在軍事對抗中國。”
|
